Hitaammin,  mutta parempi sote?

Hitaammin, mutta parempi sote?

Sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapautta koskeva hallituksen esitysluonnos on parhaillaan laajalla lausuntokierroksella. Monet, etunenässä tietenkin oppositiopuolueet, ovat jo pyytäneet pääministeriltä valinnanvapaus-osan lykkäämistä. Lähestyvät kunnallisvaalit sähköistävät keskustelua vielä lisää. Lakiluonnos antaa hyviä eväitä vaalikeskusteluun. Hallitus teki aikanaan sote-uudistussuunnitelmissaan sulle–mulle-tyyppisen ratkaisun, minkä vuoksi valinnanvapausosaa on vaikea irrottaa kokonaisuudesta. Jos näin tehtäisiin, pitäisikö maakuntien määräkin tasapuolisuuden nimissä miettiä uusiksi? Kyseessä on tyypillinen esimerkki puoluepolitiikasta, jonka seurauksena varsinaisen asian ratkaisu helposti kärsii.

Kristiina Aalto

Sote-uudistuksen  käänteet pelottavat

Sote-uudistuksen käänteet pelottavat

Integraation sijaan sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus on viime aikoina mennyt sirpaleisempaan suuntaan. Valinnanvapaus ja yhtiöittämisen velvoite otettiin mukaan ehdotukseen, jotta yksityiset toimijat olisivat mukana tasa-arvoisina osapuolina. Toiminnallisen integraation varmistamiseksi olisi kyllä muitakin ratkaisumalleja, jos reunaehdot määritettäisiin sopiviksi. Kaikki potilaasta olemassa oleva tieto olisi hoitavan tahon käytössä mm. seuraavien ehdotusten avulla:

Arto Virtanen

Laatu tarvitsee tuekseen oikeat mittarit

Laatu tarvitsee tuekseen oikeat mittarit

Terveydenhuollon laatu tarkoittaa monesti ammattilaiselle ja potilaalle jonkin verran eri asioita. Kansainvälisesti hoidon laadun osatekijöiksi on nostettu kustannusvaikuttavuus, oikea-aikaisuus, oikeudenmukaisuus, potilaskeskeisyys, tehokkuus ja turvallisuus. Näiden osa-alueiden seurantamenetelmiä ei juuri käytetä Suomessa. Nyt avuksi on tarjolla Lääkäriliiton laatuneuvoston tuore esitys terveydenhuollon laadun kokonaisvaltaiseksi mittaamiseksi.

Noora Ritamäki

Yksityislääkärien yhteenliittymästäkö ratkaisu?

Yksityislääkärien yhteenliittymästäkö ratkaisu?

Sekä nuorilla alalle pyrkivillä että kokeneilla yksityislääkäreillä on samantyyppisiä ongelmia työssään, ilmenee Lääkäriliiton yksityissektorin edunvalvonnallisen työryhmän selvityksestä. Ongelmia aiheuttavat mm. oman sopimusneuvotteluaseman vaikeus ja autonomian heikentyminen sekä muiden toimijoiden voimakas tuleminen lääkärintyöhön perinteisesti kuuluvien tehtävien alueelle taloudellisen hyödyn toivossa. Myös lääkäriasemien ja eri yritysten väliset lääkäreille epäedulliset ostopalvelusopimukset sekä määräävä sanelupolitiikka työehdoista tuottivat harmia.

Kia Pelto-Vasenius

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030