Tutkimus kyseenalaistaa masennuslääkkeiden hyödyn

Ero plaseboon on pieni, esittää meta-analyysi.

SSRI-masennuslääkkeistä on vain vähän hyötyä suurimmalle osalle potilaista, esittää PLoS Medicinessa julkaistu tutkimus.

Tutkimuksen mukaan lääkkeiden ero lumelääkkeeseen on vähäinen, ja lääkityksestä hyötyy lähinnä pieni joukko vakavasta masennuksesta kärsiviä potilaita.

Meta-analyysi käsitti 47 Yhdysvaltain lääkevalvontaviranomaiselle FDA:lle lähetettyä kliinistä tutkimusta, joista osa oli julkaisemattomia. Tutkimukset koskivat fluoksetiinia, venlafaksiinia, nefatsodonia, paroksetiinia, sertraliinia ja sitalopraamia.

– Masennuslääkkeitä ja plaseboa saaneiden potilaiden ero parantumisessa ei ole kovin suuri. Tämä osoittaa, että masennuksesta voi parantua ilman lääkehoitoa. Tulosten valossa masennuslääkkeitä on syytä määrätä vain vaikeimmin masentuneille, jotka eivät ole saaneet apua muista terapiamuodoista, tutkimusjohtaja Irving Kirsch Hullin yliopistosta kertoo BBC:lle.

Masennuslääkkeitä markkinoivat lääkeyhtiöt teilaavat tutkimuksen. GlaxoSmithKlinen ja Eli Lillyn edustajat toteavat BBC:lle, että tutkimus tarkasteli vain pientä osajoukkoa saatavilla olevasta aineistosta ja laaja kokemus on osoittanut lääkkeiden tehokkuuden.

NEJM julkaisi tammikuussa analyysin, jonka mukaan suuri osa masennuslääkkeitä koskevista epäsuotuisista tutkimuksista jää julkaisematta. Noin kolmannes tutkimuksista jää ilman julkaisua, mikä voi vääristää lääkärien ja potilaiden saamaa kuvaa lääkkeiden tehokkuudesta.

Miia Soininen