Kandi sai huomautuksen päihtyneen potilaan putkakuolemasta
Julkaistu 27.02.2008 14.12
Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio on antanut huomautuksen Oulun läänissä terveyskeskuksen keikkalääkärinä toimineelle opiskelijalle, koska hän ei ottanut riittävästi selvää putkaan viedyn päihtyneen tilasta ja teki virhearvion tämän hoidon tarpeesta. Alkoholia ja unilääkettä nauttinut potilas jäi putkaan poliisin valvottavaksi ja löytyi myöhemmin sellistä kuolleena.
Oikeusasiamies otti asian tutkittavakseen lehtiuutisen perusteella.
Paunio korostaa, että terveyskeskuslääkärin tehtävä oli tehdä lääketieteellinen arvio kiinni otetun hoidon tarpeesta. Poliisi oli ottanut yhteyttä terveyskeskukseen saatuaan tietää, että päihtymyksen ja aggressiivisen käytöksen vuoksi kiinni otettu henkilö oli nauttinut myös unilääkettä.
Oikeusasiamiehen mukaan terveyskeskuslääkäri laiminlöi velvollisuutensa, kun hän ei selvittänyt riittävästi hoidon tarpeen arviointiin vaikuttavia seikkoja. Hän ei esimerkiksi pyytänyt poliisia puhalluttamaan kiinni otettua, vaikka hengitysilman alkoholipitoisuus on keskeinen tieto arvioitaessa päihtyneen henkilön terveydentilaa. Puhalluttaminen olisi paljastanut, että potilaan tila johtui pääasiassa lääkkeistä.
Lääkäri ei pyytänyt poliisia selvittämään potilaan nauttimien lääkkeiden vahvuutta eikä tiedustellut kiinni otetun nimeä sairaushistorian selvittämistä varten. Kiinni otettu oli edellisenä yönä ollut päivystyksessä tajuttomuuden vuoksi. Lääkärillä olisi myös ollut mahdollisuus pyytää poliisia herättämään kiinni otettu.
Oikeusasiamies muistuttaa, ettei päihtynyttä saa asettaa eri asemaan kuin muut potilaat. Potilaan hoidon tarpeen arviointi olisi pitänyt tehdä terveyskeskuksessa. Oikeusasiamies katsoo, että lääkäri ei antanut poliisille riittävän yksityiskohtaisia ohjeita päihtyneen tajunnantason ja hengityksen seuraamisesta.
Lääkärin ja poliisimiehen kertomukset poikkesivat toisistaan siinä, miten he olivat puhelinkeskustelussa päättäneet toiminnasta ja millaiset ohjeet lääkäri oli antanut. Oikeusasiamies pitää huolestuttavana, että poliisille ja vartijoille annetaan tehtäviä, joihin heillä ei ole koulutusta eikä valmiuksia.
Oikeusasiamiehen mukaan lainsäädännön perusteella ei ole selkeää, milloin terveyskeskuslääkäri käyttää julkista valtaa. Myös julkisessa terveydenhuollossa samaa työtä tekevien erilainen vastuu on Paunion mukaan epätyydyttävää, ja oikeusasiamies aikoo selvittää nämä kysymykset.
Miia Soininen
| Edellinen | Seuraava | Lisää uutisia | Anna palautetta uutisesta |
 Käynnistä keskustelu aiheesta |
 Kerro kollegalle |
Tulosta | |
