Neulanäytteet eivät riitä – eturauhassyövän diagnostiikka kaipaa uusia työkaluja
Näytteenotosta johtuvat vakavat tulehdushaitat ovat tutkimuksen mukaan lisääntyneet.
Eturauhassyövän laajuudesta ja sijainnista ei saada riittävän tarkkaa ja luotettavaa tietoa neulanäytteiden perusteella. Diagnostiikkaan tarvitaan uusia työkaluja, osoittaa LL Kanerva Lahdensuon väitöstutkimus.
Tutkimuksessa oli mukana 96 potilasta, joille oli tehty HYKS:n urologian klinikassa eturauhasen poistoleikkaus vuosina 2009–2010.
Eturauhasen neulanäytteiden otosta johtuvat vakavat tulehdushaitat ovat lisääntyneet ainakin HUS:n alueella. Lahdensuon tutkimuksen mukaan verenmyrkytysten ilmaantuvuus lisääntyi 2,4-kertaisesti vuosina 2005–2013.
Tutkimuksessa todettiin myös, että magneettikuvaus ei tuonut lisäarvoa verrattuna rutiiniseurantaan, joka toteutetaan PSA-mittausten ja uusintaneulanäytteiden avulla. Potilaille tehtiin magneettikuvaus vuosina 2009–2011 siinä vaiheessa, kun he olivat olleet aktiiviseurannassa vuoden ajan.
– Nykyään magneettikuvaus ja sen radiologinen lausunto kuitenkin toteutetaan kansainvälisten suositusten mukaisesti ja niistä saatava tieto on paljon luotettavampaa, Lahdensuo huomauttaa.
Tutkimuksessa havaittiin, että PTEN-kudosmerkkiaineen puuttuminen syöpäkudoksesta vaikuttaisi olevan merkki aggressiivisesta syövästä.
Väitöstutkimus Diagnostic and predictive tools in localized prostate cancer: biopsies, magnetic-resonance imaging, and tissue markers tarkastetaan Helsingin yliopistossa 22.9.
Kuva: Fotolia
