Jäsen Suom Lääkäril 2026;81:e47041, www.laakarilehti.fi/e47041

Laatupalkinto Etelä-Savoon

Voitto tuli kolonoskopian laadun kehittämisestä Mikkelin keskussairaalassa.

Sari Kosonen

Laatupalkinnon voitti Mikkelin keskussairaalan vatsaelinsairauksien yksikkö kolonoskopian laadun kehittämishankkeellaan. Valinnan teki Lääkäriliiton laatuneuvosto Lääkäripäivillä järjestetyssä finaalissa torstaina 22. tammikuuta.

Paksu- ja peräsuolisyöpä ovat Suomessa toiseksi yleisin syöpä sekä naisilla että miehillä. Syöpäkuolemien aiheuttajana ne ovat naisilla ja miehillä kolmanneksi yleisin.

– Kolonoskopia on paras tapa löytää kolorektaalisyövän esiasteet ja vähentää näin syöpäkuolleisuutta. Kolonoskopian laadussa on kuitenkin merkittäviä yksikkö- ja tähystäjäkohtaisia eroja, kertoi voittajahanketta finaalissa esitellyt gastroenterologian erikoislääkäri Mika Puhto.

Mikkelin keskussairaalan vatsaelinsairauksien tähystysyksikössä ei laadun seurantaa tehty ennen vuotta 2021. Käytössä oli ainoastaan normaali potilaspalautteisiin ja muistutuksiin perustuva palautejärjestelmä.

Kolonoskopian laadun arvioimiseksi yksikössä tehtiin vuonna 2020 retrospektiivinen selvitys, jossa kerättiin ja analysoitiin sairauskertomuksista tärkeimmät kolonoskopian laatuparametrit. Vuodesta 2021 alkaen kolonoskopian laatua on seurattu tärkeimmillä mittareilla säännöllisesti.

Tähystävät lääkärit saavat sähköpostitse tiedot henkilökohtaisista laatutuloksista ja anonyymisti tiedot muiden tähystäjien tuloksista. Lisäksi lääkäri voi seurata tähystysten laatua Scopia-sovelluksen avulla.

Seurannan aikana sekä paksu- ja peräsuolisyöpien että syöpäkuolemien määrä on vähentynyt selvästi. Keskimääräinen adenoomien detektioaste on noussut 24 prosenttia. Potilaiden kokema kipu on vähentynyt.

Lisähyötynä on saatu tietoa siitä, että erikoistuvien lääkärien toimenpideajat eivät ole vastanneet suunniteltua vastaanottoaikaa, ja aikoja on voitu pidentää.

– Laatu säästää ihmishenkiä ja tuo taloudellisia säästöjä. Laadun kehittämisellä on vaikutusta myös siihen, hakeutuuko potilas jatkotutkimuksiin ja jopa siihen, hakeutuuko naapuri tutkimuksiin, Puhto totesi.

– Kisa oli kova, mutta vain yksi voi voittaa. Mikkelin hanke koskee potentiaalisesti suurta osaa väestöstä. Laatua parantamalla voidaan vähentää syöpäkuolleisuutta. Malli olisi implementoitavissa muuallakin vaikka saman tien, jos tahtoa löytyy, laatuneuvoston puheenjohtaja Joel Kontiainen perusteli valintaa.

Laatupalkintofinaalissa muut kisaajat olivat Hus Syöpäkeskus ja Pohjanmaan hyvinvointialueen psykiatrian poliklinikka.

Lue lisää: Matkaako laatupalkinto Helsinkiin, Pohjanmaalle vai Etelä-Savoon?

Lue lisää: Parempaa laatua kolonoskopioihin

Kirjoittaja

Sari Kosonen

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030