Sunnuntaisuomalainen uutisoi viikonloppuna tuhansien potilaiden kärsineen hoidosta, jonka oli antanut johonkin tiettyyn, kiistanalaiseen hoitomuotoon "hurahtanut" lääkäri. Tapaukset ovat kohuotsikoista huolimatta harvinaisia.

Sunnuntaisuomalainen uutisoi viikonvaihteessa tuhansien potilaiden kärsineen viime vuosien aikana hoidosta, jota on antanut johonkin tiettyyn hoitomuotoon ”hurahtanut” lääkäri.

Sunnuntaisuomalainen kertoi, että lääkärinoikeuksia valvova Valvira joutuu vuosittain puuttumaan noin pariin tapaukseen, joissa laillistettu lääkäri on luottanut enemmän oman ideologiansa mukaisiin hoitoihin kuin koululääketieteen suosituksiin.

Tapaukset ovat kohuotsikoista huolimatta harvinaisia, mutta Lääkäriliitolla on niihin yhtä selvä kanta kuin Valvirallakin.

– Liitto on ajanut niin sanotun puoskarilain säätämistä Suomeen. Pidämme myös hyvinä Ruotsin Socialstyrelsenin toimia ammattihenkilöiden pysyttämiseksi Käypä hoidon linjoilla, sanoo Lääkäriliiton varatoiminnanjohtaja Risto Ihalainen.

Liiton edustajaa kuullaan ammattihenkilövalvonnassa

Toiminnanjohtaja Heikki Pälve on jäsenenä Valviran, jossa oikeuksista päätetään.

Valviran keinot puuttua epäasialliseen hoitoon ovat hallinnollisia, kuten huomion kiinnittäminen, huomautus tai konkreettisia, kuten lääkärinoikeuksien rajoittaminen tai oikeuksien poistaminen.

Viiden viime vuoden aikana oikeudet on poistettu 15 lääkäriltä. Oikeudet palautettiin kokonaan tai osittain viidelle lääkärille.

Suomen Lääkäriliitto voi erottaa jäsenyydestään lääkärin, joka toimii liiton ohjeiden tai sääntöjen vastaisesti. Ihalaisen mukaan liitosta erottaminen on hyvin poikkeuksellista.

Liiton ulkopuolelle jääminen merkitsee käytännössä liiton etujen loppumista, eli muun muassa liiton potilasvahinkovakuutuksen sekä oikeusturvavakuutuksen irtisanomista.

Ulla Järvi

Kuva: PIxmac