Hoivavakuutukselle vaisu vastaanotto
Suomalaiset vierastavat ns. hoivavakuutusta, jolla voisi maksaa ikääntymiseen liittyvän hoivan kustannuksia. Vakuutusyhtiöiden Keskusliitto testasi Suomen Gallupilla teettämällään tutkimuksella suomalaisten kiinnostusta tällaiseen vakuutukseen, jota Suomessa ei ole käytössä. Tutkimuksen mukaan hoivavakuutuksesta oli erittäin kiinnostunut kuusi prosenttia vastaajista, mutta vakuutusyhtiöiden kannalta tulosta pidetään huonona.
- Tuotetutkimuksissa käytetään todellisen kysynnän likiarvona yleensä kahta kolmasosaa erittäin kiinnostuneiden määrästä. Todellinen kysyntä voisi siis olla neljän prosentin luokkaa. Näyttää siltä, että yhtiöt eivät lähde kehittämään hoivavakuutusta tässä muodossa, sanoo tutkimusjohtaja Olli-Pekka Ruuskanen Vakuutusyhtiöiden Keskusliitosta.
Vakuutusyhtiöille hoivavakuutuksesta tekee ongelmallisen mm. sen hinnoittelun vaikeus. On vaikea esimerkiksi ennustaa, kuinka moni vakuutuksen ottaneista lopulta tarvitsee palveluja. Jos palveluja käyttää jokainen vakuutettu, vakuutuksesta tulee yhtiölle kannattamaton. Lisäksi palvelujen tuottamiskustannuksia on vaikea ennustaa 10-20 vuoden päähän, jolloin korvauksia maksettaisiin.
Hoivavakuutustutkimukseen vastanneet olivat kuitenkin varautuneet vanhuuden varalle muilla tavoin. Sijoituskohteista tärkein oli asunto, mutta myös pitkäaikaissäästämistä pidettiin varteenotettavana keinona varautua vanhuuteen. Verollinen pankkitalletus oli 20 %:lla vastaajista, säästöhenkivakuutus 18 %:lla ja eläkevakuutus 19 %:lla vastaajista.
- Hoivavakuutuksen lähin kilpaileva tuote onkin vapaaehtoinen eläkevakuutus, sanoo Ruuskanen.
Vapaaehtoisen eläkevakuutuksen suosiota selittää osaltaan siihen sisältyvä veroetu.
Koska hoivavakuutuksen vaihtoehtoja ovat muut säästämistavat, joissa rahat voi käyttää vapaasti mihin tahansa, olisi myös hoivavakuutuksessa Ruuskasen mielestä oltava veroetu porkkanana, jotta vakuutetut olisivat valmiit sitomaan rahojaan pelkästään vanhuuden hoivakustannuksiin.
