Koulujen huumetestauksessa oikeusturvaongelmia

Huomion kohteena on sekä menettely huumetestejä järjestettäessä että pelkän positiivisen testituloksen perusteella määrätyt kurinpitorangaistukset. Oikeuskanslerinvirasto otti testauskäytäntöjen lainmukaisuuden oma-aloitteisesti tutkittavakseen, kun julkisuuteen oli tullut tietoja Lohjan ammattioppilaitoksessa tehdyistä huumetesteistä, joissa kiinnijääneet oppilaat erotettiin koulusta kuukaudeksi. Testit olivat vapaaehtoisia, mutta niistä kieltäytyneet joutuivat selvittämään asiaa oppilashuoltoryhmän ja huoltajansa kanssa.

Helminen viittaa perustuslaissa turvattuun henkilökohtaiseen koskemattomuuden suojaan, johon huumetestiä tehtäessä puututaan. Nykyisen lainsäädännön mukaan kouluilla ei ole oikeutta oppilaan koskemattomuuteen puuttuvan tutkimuksen suorittamiseen sen selvittämiseksi, onko oppilas menetellyt lain tai koulun järjestyssäännön vastaisesti.

– Siten toteutettuna kuin Lohjalla, testit ovat perustuslain vastaisia. Ne loukkaavat henkilökohtaista koskemattomuutta, toteaa esittelijä Pekka Liesivuori oikeuskanslerin virastosta.

Helminen korostaa, että lainsäädännössämme ei ole säädöstä, joka oikeuttaisi oppilaitosta tekemään testin tai käsittelemään sen tulosta ilman testatun suostumusta. Suostumuksen tulee perustua aitoon vapaaehtoisuuteen ilman kieltäytymiseen liittyviä seuraamuksia.

Päätöksen mukaan nykyistä käytäntöä, jossa eri oppilaitokset noudattavat osin erilaisia käytäntöjä, ei voi pitää oppilaiden oikeusturvan kannalta hyväksyttävänä.

– Testejä tehdään muuallakin. Vaikka kaikissa kouluissa meneteltäisiin tavalla, joka ei loukkaa oikeuksia, olisi silti oikeusturvaongelma, jos niitä tehdään eri tavalla. Siksi tarvittaisiin lainsäädäntöä, jossa kuvataan, miten niitä pitää tehdä, Liesivuori selittää.

Testeihin oli Lohjalla ryhdytty, kun poliisin tutkimuksessa lukuvuonna 1997–98 oli selvinnyt, että 60 oppilasta koulun kaikkiaan 650 oppilaasta oli syyllistynyt huumausainerikokseen.