STM: Lääkäri ei voi arvioida aselupaa hakevan soveltuvuutta yhden vastaanottokerran perusteella

Sosiaali- ja terveysministeriön torstaina antaman ohjeen mukaan lääkärillä on oikeus kirjoittaa todistukseensa, ettei hän havaintojensa tai saatujen tietojen perusteella voi ottaa kantaa ampuma-aseluvan hakijan soveltuvuuteen.

Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan lääkäri ei voi arvioida ampuma-aselupaa hakevan soveltuvuutta hakemansa aseen haltijaksi yhden vastaanottokerran perusteella. STM korostaa, ettei edes laaja mielenterveyden selvitys voi taata sitä, että tutkitun henkilön terveydentila täyttää ampuma-aseluvan saamiseksi asetetut terveysvaatimukset myös tulevaisuudessa.

Laajoihin mielenterveyden selvityksiin terveyskeskuksilla ei ole yleensä mahdollisuuksia, STM toteaa torstaina antamassaan ohjeessaan. Näin ollen se lääkärintodistus minkä aseluvan hakija lääkärin vastaanotolta saa, on lausunto hakijan senhetkisestä terveydentilasta.

Soveltuvuuden arviointia haittaa STM:n mukaan muun muassa se, ettei lääkäreillä useinkaan ole käytettävissä soveltuvuusarviointiin tulleen henkilön aiempia potilasasiakirjoja. Jos aiempia potilasasiakirjoja ei ole käytettävissä, STM:n mukaan lääkäreiden on tärkeää kirjata todistukseensa, että hänen päätelmänsä aseluvan hakijan terveydentilasta perustuvat yksinomaan tutkimusajankohtana käytettävissä oleviin tietoihin ja havaintoihin.

STM:n ohjeen mukaan lääkäreillä on myös oikeus kirjoittaa todistukseensa, ettei hän havaintojensa tai saatujen tietojen perusteella voi ottaa kantaa aseluvan hakijan soveltuvuuteen. STM:n mukaan lääkärintodistus voi kuitenkin olla yksi tärkeä tietolähde poliisin päättäessä ampuma-aseluvista.

Juha-Pekka Honkanen