Iltalehti uutisoi tänään, että valelääkäri sai jatkaa lääkärinä toimimista 13 vuotta. Valvira oikaisee, ettei näin ollut.

Iltalehti uutisoi tänään, että valelääkäri sai jatkaa lääkärinä toimimista 13 vuotta, vaikka Valvira tiesi, ettei miehellä ole oikeutta toimia lääkärinä.

Uutisen tiedot eivät pidä paikkaansa. Valviran edeltäjä, Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO), sai vuonna 2007 tehdyn kantelun yhteydessä tietää, että Helsingin kaupungin toimintayksiköissä oli vuosina 1999–2007 toiminut, useissa ei jaksoissa, lääketieteen opiskelija, joka oli palkattu toimimaan lääkärin tehtävissä toisen lääkärin johdon ja valvonnan alaisena.

Opiskelija ei ollut kuitenkaan suorittanut kaikkia neljään ensimmäiseen opintovuoteenkuuluvia tenttejä, eikä hänellä siten ollut oikeutta toimia tilapäisesti lääkärin tehtävissä. Valvira ilmoitti opiskelijasta hänen työnantajalleen, ja opiskelija siirrettiin toukokuussa 2007 amanuenssin eli harjoittelijan tehtäviin.

TEO teki asiassa rikosilmoituksen poliisille v.2007, joka antoi opiskelijalle esitutkintalain nojalla huomautuksen. Asia ei johtanut poliisilta enempiintoimenpiteisiin.

Asia tuli vireille seuraavan kerran tammikuussa 2010, kun Valvira sai ilmoituksen, että em. opiskelija oli allekirjoittanut tammikuussa 2010 kaksi kuolintodistusta. Valvira selvitti asian. Selvityksen mukaan opiskelija toimi amanuenssina, jonka valvontaa kuuluu työnantajalle.

Helsingin kaupungille osoittamassaan päätöksessä huhtikuussa 2011 Valvira ei pitänyt asianmukaisena sitä, ettei Helsingin kaupungin terveyskeskus varmistanut potilasturvallisuutta tarkastamalla ko. henkilön tekemiä hoitoratkaisuja ja potilasasiakirjamerkintöjä ja korjannut niitä tarvittaessa sen jälkeen, kun TEO oli ilmoittanut keväällä 2007, ettei ko. opiskelijalla ollut oikeutta toimia edes tilapäisesti lääkärin tehtävissä.

Valvira antoi Helsingin kaupungin terveyskeskuksen toimitusjohtajalle huomautuksen vastaisen varalle ja kehotti häntä saattamaan päätöksessä ilmenevät seikat alaisensa henkilökunnan tietoon vastaisessa toiminnassa huomioon otettaviksi.

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi joulukuussa 2010 opiskelijan luvattomasta terveydenhuollon ammattihenkilönä toimimisesta sakkorangaistukseen.