WMA jatkaa keskustelua Helsingin julistuksesta
Maailman lääkäriliiton, WMA:n yleiskokouksessa Helsingissä tuli esiin suuria näkemyseroja siitä, miten lääketieteellisiin kokeisiin osallistuvien ihmisten turvallisuus pitäisi taata ja voitaisiin estää hauraiden väestönosien väärinkäyttö.– Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että lääketieteellisiin kokeisiin osallistuvien potilaiden turvallisuus on taattava. Ainoa kysymys onkin, miten tämä voidaan toteuttaa. Keskustelut jatkuvat tästä aiheesta, totesi WMA:n hallituksen puheenjohtaja Yoram Blachar.
Yleiskokous päätti lopulta perustaa uuden työryhmän, jossa tarkastellaan sekä terveydenhoidon että muiden alojen asiantuntijoiden ristiriitaisia näkemyksiä. Työryhmä raportoi tuloksistaan WMA:n neuvostolle ensi vuoden toukokuussa.
Uuden työryhmän jäsenet ovat David Carter Isosta-Britanniasta, Dirceu Greco Brasiliasta, Ottmar Kloiber Saksasta, Kgosi Letlape Etelä-Afrikasta sekä John Nelson Yhdysvalloista.
Helsingin yleiskokouksessa lähes 50 maan lääkärit keskustelivat muutoksista Helsingin julistukseen, jolla pyritään varmistamaan lääketieteelliseen tutkimukseen osallistuvien ihmisten turvallisuus. Kokouksessa kuultiin useita lääkäreitä, tutkimusetiikan asiantuntijoita, filosofeja ja muita asiantuntijoita.
Erimielisyydet liittyivät julistuksen vuoden 2000 versiossa olevaan kohtaan, joka koskee tutkimukseen osallistuneille ihmisille annettavaa parasta mahdollista hoitoa tutkimuksen päättyessä.
Julistuksen tarkistetun version kriitikot väittivät, että parasta mahdollista hoitoa koskevat vaatimukset ovat nykyisessä muodossaan epärealistisia ja siksi ne estävät lukuisia tutkimuksia.
– Olemme kuulleet selviä näkemyseroja siitä, miten asiassa pitäisi edetä. Pitäisikö meidän muuttaa Helsingin julistusta, selventää nykyistä versiota vai jättää asiat ennalleen? Olemme päättäneet, ettei julistusta muuteta eikä selvennetä ainakaan toistaiseksi. Jatkamme kuitenkin keskustelua asiasta, kertoi Blachar.
