Mikä edessä yhteiskunnassa - itsetuho vai parantuminen?
Väite tasa-arvosta julkisessa terveydenhuollossa on fraasi, jonka todellisen sisällön voi asettaa kyseenalaiseksi. Tasa-arvon tavoitteleminen etujen jakamisessa johtaa vahinkoon kaikkien osapuolten, myös heikko-osaisten kannalta. Suomessa on rakennettu monoliittista järjestelmää, mutta kustannukset ovat karkaamassa käsistä. Suurin virhe terveydenhuollossa on ollut, etteivät markkinamekanismit ole voineet vaikuttaa järjestelmään. Yksityiset tuottajat pystyvät tuottamaan palveluja halvemmalla ja tehokkaammin kuin julkinen järjestelmä. Järjestelmien välille olisi luotava kilpailua antamalla potilaan valita, haluaako hän käyttää julkista vai yksityistä järjestelmää.
Nykyisten progressiivisella verotuksella rahoitettujen julkisten palvelujen, kuten terveydenhuollon ja koulutuksen, on väitetty olevan verrattomasti oikeudenmukaisempi järjestelmä myös kustannusvastuun kannalta (1). Väittämä on sinänsä tyhjä ja pelkkää sanahelinää. Vuonna 1993 valtion verotuloista…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.



