Pakon käyttö psykiatriassa - lääketiedettä vai sosiaalista kontrollia?
- Pakon käyttö psykiatriassa on kiistelty aihe. Onko oikeutettua puuttua yksilön itsemääräämisoikeuteen - millä perusteilla ja miten?
- Hoitoon määräämisen lääketieteelliset edellytykset vaihtelevat eri maissa. Suomessa edellytyksenä on psykoosi, monissa muissa maissa mielenterveyden häiriö tai psyykkinen sairaus.
- Tahdosta riippumatonta hoitoa koskeva päätöksenteko on ehdotettu siirrettäväksi hoidosta vastaavalta ylilääkäriltä hallinto-oikeudelle. Laajennetaanko samalla pakon käytön edellytyksiä sosiaalisen kontrollin suuntaan?
- Onko tarkkailulähete ensisijaisesti lääkärin arvio kiireellisen hoidon tarpeesta vai julkisen vallan käyttöä, joka edellyttää virkasuhdetta?
- Pakkotoimenpiteiden yleisyys psykiatriassa on sidoksissa hoitokulttuurin laatuun eikä niinkään säädöksiin.
Pakon käyttö psykiatriassa, tahdosta riippumaton hoito (TRH) ja sen moraalinen oikeutus on herättänyt toistuvasti kiivasta debattia kaikissa Euroopan maissa. Toisaalta pakon käyttöön ylipäänsä on suhtauduttu kriittisesti, koska se merkitsee puuttumista itsemääräämisoikeuteen. Toisaalta vakava…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
