Huonosti parantunut silmävamma - vai oliko vammaa?
Potilas oli pari päivää aikaisemmin kulmahiomakoneella metallia käsitellessään tuntenut saaneensa roskan silmäänsä. Silmä oli alkanut rähmiä ja punoittaa. Potilas oli tullut päivystykseen. Silmässä oli todettu selvä punoitus ja fluoreseiinillä värjäytyvä eroosio. Potilaalle määrättiin hoidoksi antibioottivoide yöksi ja -tipat päiväksi.
Silmä oli tuntunut välillä vähän paremmalta. Potilas hakeutui kuitenkin uudelleen vastaanotolle, kun silmässä kipu, valonarkuus ja vetistäminen olivat jälleen lisääntyneet. Näöntarkkuus todettiin normaaliksi. Edelleen sarveiskalvolla todettiin epiteelin puutos. Silmän paineet olivat normaalit.
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
