Uskottava edunvalvonta edellyttää uskottavaa dataa
Lääkäriliiton edunvalvonta perustuu tutkittuun tietoon, mutta sen hankkiminen on vaikeutunut. Liiton tutkimustoiminnan erityinen kohde ovat lääkärit ja tavoitteenamme on tuottaa luotettavaa ja syvällistä tietoa siitä, miten lääkäreiden työmarkkinat, työolot ja työhyvinvointi kehittyvät. Edunvalvontatyön pohjaksi Lääkäriliiton on myös tärkeä saada tietoa jäsenten näkemyksistä suomalaisen terveydenhuollon kehityksestä. Tätä työtä ei tee kukaan muu kuin me, tätä tietoa ei voi kerätä rekistereistä.
Liiton kyselytutkimusten vastausprosentti on laskenut huolestuttavalla tavalla. Esimerkiksi tuoreimman Työolot ja terveys -tutkimuksen vastausprosentti jäi noin 30 prosenttiin, kun se aiemmin oli noin 50 prosenttia. Lääkäriliitto ei ole ongelman kanssa yksin, kyselytutkimusten vastausprosentit ovat länsimaissa yleisestikin pienentyneet radikaalisti.
Lääkäriliiton tutkija Peppiina Saastamoinen arvioi, että vastausprosentin laskun taustalla vaikuttaa paitsi yleinen informaatioähky myös lisääntyneet huijausyritykset. On ymmärrettävää, että lääkärit ovat tulleet varovaisiksi klikkaamaan viesteissä tulevia vastauslinkkejä. Myös tiivistetyt palomuurit saattavat estää tutkimuskyselyviestien saapumisen perille.
Parasta aikaa on käynnissä liiton työmarkkinatutkimus. Sen tulokset ovat keskeinen työkalu liiton edunvalvontatyössä. Työmarkkinatutkimuksen avulla kerätään ajantasaista tietoa muun muassa lääkärikunnan palkoista ja palkkioista, täydennyskoulutuksen toteutumisesta ja vaihtuvista ajankohtaisista teemoista, joita tällä kertaa ovat näkemykset omalääkärimallista ja yli 65-vuotiaiden valinnanvapauskokeilusta. Valitettavasti muun muassa palkkadataa tai täydennyskoulutuksen toteutumista koskevaa tietoa ei ole helposti saatavilla sen paremmin työnantajilta kuin KT:ltakaan. Alun perin 17.5. päättymään suunniteltua vastausaikaa on nyt jatkettu toukokuun loppuun (31.5.) saakka.
Sekä työ- että muu elämä vaatimuksineen kilpailee jatkuvasti ajastamme. On hyvin ymmärrettävää, jos monesta eri suunnasta saapuviin kyselyihin vastaaminen ei tunnu vaikuttavimmalta mahdolliselta tavalta käyttää tuota aikaa. Toivomme kuitenkin, että Lääkäriliiton tutkimukset säilyisivät korkealla prioriteetilla lääkäreiden keskuudessa.



