Lääkärin on seurattava aikaansa

Oikeudenkäynti kansanedustaja, lääkäri Päivi Räsästä vastaan on tällä erää ohi. Helsingin käräjäoikeus vapautti hänet syytteistä (1).

Oikeutta käytiin siitä, onko Räsänen syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja vihapuheeseen – vai oliko hänellä oikeus ilmaista näkemyksensä sananvapauden ja uskonnonvapauden perusteella. Käräjäoikeuden mukaan osa lausunnoista loukkasi homoseksuaaleja, mutta kyse ei ollut vakavuudeltaan sananvapauden suojan ulkopuolisesta vihapuheesta.

Lääkärin ammattieettinen velvollisuus on pitää tietonsa ajan tasalla. Näin ei Räsäsen kohdalla ole tapahtunut. Hän on myöntänyt tietojensa homoseksuaalisuudesta perustuvan psykiatrian oppikirjaan vuodelta 1981.

Nykyisin lääkärikoulutus käyttää kirjaa Psykiatria, Lönnqvist-Henriksson-Marttunen-Partonen (toim.). Sen mukaan homoseksuaalisuus nähdään normaalina seksuaalisuuden variaationa, johon ei lähtökohtaisesti liity enempää psykopatologiaa kuin heteroseksuaalisuuteen (2).

Myöskään psykoanalyytikkojen mielestä homoseksuaalisuus ei kaipaa selittämistä.

Käräjäoikeus pyysi lausunnon Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Se totesi, että homoseksuaalisuutta pidetään nykylääketieteessä osana normaalia seksuaalisuuden kirjoa, eikä sitä voi luonnehtia sairaudeksi tai kehityshäiriöksi.

Ikävä kyllä tämä on jäänyt julkisuudessa vähälle huomiolle. Räsänenkin sivuutti sen todeten, että tieteellinen keskustelu on syytä jättää oikeussalin ulkopuolelle.

Sivuuttaa ei kuitenkaan voida sitä, että Räsäsen kirjoittaman Aamutähti-vihkon (3) esittelyn mukaan ”Lääkärinä Räsänen valottaa ilmiötä ihmisen psyyken häiriönä ja perheen aseman hämärtäjänä”. Itse teksti väittää virheellisesti, että tieteellinen todistusaineisto osoittaa homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Todistusaineisto jää tarkentamatta.

Harhaanjohtava on myös tekstin väittämä, että seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti heteroseksuaalista tunne-elämää on mahdollista, jos ihminen on motivoitunut ja halukas hoitoon.

Nykykäsityksen mukaan eheytyshoidot ovat epäeettisiä ja vahingollisia. Suomen Psykiatriyhdistyksen kannanoton 11.3.2021 (4) mukaan seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli-identiteetti ei ole terapeuttisesti muokattavissa. Lisääntyvän tutkimusnäytön mukaan eheytysterapiat ovat haitallisia.

Lääkärikunnan puolesta toivomme, että Räsänen ymmärtää ammatillisen vastuunsa ja korjaa kirjoituksistaan sekä puheistaan kohdat, jotka eivät vastaa lääketieteellistä nykynäkemystä.