Förenta staternas president Donald Trump utfärdade på sin första dag i ämbetet en förordning som klumpigt maskerades som försvar av kvinnor men skamlöst drabbar hälsa och vetenskap (1).

Förordningen förbjuder användning av ord relaterade till kön och sexuell identitet, såsom transgenus (eng. transgender), LGBT och transsexuell. Enligt förordningen finns det två kön: man och kvinna. I stället för engelskans suspekta ord gender ska könet uttryckas med ordet sex.

Sex syftar på biologiska och fysiologiska könsegenskaper, medan gender inkluderar könets sociala och kulturella natur (2).

I linje med förordningen har USA:s sjukdomsförebyggande myndighet CDC och andra federala myndigheter strukit förbjudet innehåll från sina webbsidor. Samtidigt ströks information om vacciner, prevention, könssjukdomar och överlag sexuell hälsa och fortplantningshälsa, liksom även anvisningarna om hur man söker sig till hiv-test (3).

Den icke-vinstdrivande organisationen Doctors for America väckte åtal mot de nya dekreten, och en federal distriktsdomare bestämde att uppgifterna ska återställas (4). I skrivande stund är de åter tillgängliga (https://www.cdc.gov/).

Att dölja fakta främjar inte någons hälsa eller välmåga. I bakgrunden skymtar antigenusideologin som motsätter sig kvinnornas rättigheter och jämlikhet mellan könen och som utgör ett hot särskilt mot sexuella minoriteters och könsminoriteters ställning och trygghet.

Förbudet mot genusord vill man applicera också på vetenskapliga publikationer.

Trumpadministrationen kräver att CDC:s forskare stryker sina namn från manuskript som sänts till vetenskapliga tidskrifter om där förekommer förbjudna ord. Det gäller även redan godkända men ännu opublicerade manuskript. Om alla skribenter är från CDC ska publiceringen stoppas (5).

Bestämmelsen kränker den vetenskapliga friheten och forskarnas yttrandefrihet. Det går inte heller att så där bara avsäga sig sin skrivarroll. En skribent som starkt påverkat artikeln får inte hemlighållas (6).

Om skribenterna vill kan de återta ett inlämnat manuskript – men den vetenskapliga publikationsverksamhetens etik förbjuder mörkläggning av forskningsresultat, varför de måste publiceras någonstans (5).

En publicerad artikel återtas inte bara för att skribenterna ber om det. Det kan ske endast om artikeln har allvarliga fel eller förfalskade resultat eller data (7).

Även om domstolar upphäver eller uppskjuter vissa av Tumpadministrationens bestämmelser tycks hotet bara växa. Förutom sexuella minoriteter och könsminoriteter är framför allt forskarsamhället hotat (8). Av Helsingfors universitet krävs att bl.a. uttrycken klimatförändring, jämställt samhälle och bias stryks från utlysningar av stipendier där USA är delfinansiär (9).

Vi lever i tuffa tider. De medicinska publikationerna bör sätta sig till motvärn och försvara jämställdhet, hälsa och vetenskap (5,10).