Kandityön teko kuormittaa fuksivuotta Oulun yliopistossa
Suurimmiksi haasteiksi nousevat ainejärjestön kyselyssä epäselvä ohjeistus ja opintojen kasautuminen.
Monet ensimmäisen vuoden lääketieteen opiskelijat kokevat kanditutkielman teon fuksivuonna kuormittavaksi Oulun yliopistossa. Tämä selviää opiskelijoiden ainejärjestön kyselystä.
Oulun Lääketieteellinen Kilta ry:n (OLK) mukaan isoimmat haasteet liittyvät aikataulutukseen sekä hajanaiseen ja ristiriitaiseen ohjeistukseen, eivät niinkään itse kirjoitustyöhön.
OLK:n koulutuspoliittisten vastaavien Janina Eilun ja Nea Hakkaraisen mukaan kyselyssä nousseet ongelmat heijastelevat jo aiemmin opiskelijoilta kuultua.
– Kyselyn avulla saatiin todennettua, että ongelmat ovat pitkälti rakenteellisia ja niihin voidaan puuttua, sanoo Eilu.
Enemmistö vastaajista (31 kpl 53:sta) kokee kandityön teon stressaavana.
Kandidaatin tutkielma tuli uutena työnä lääketieteen lisensiaatin tutkinto-ohjelmaan, kun lääketieteelliset tiedekunnat siirtyivät kaksiportaisuuteen. Oulun yliopistossa tutkielman aloitus on fuksisyksynä ja palautus keväällä.
Oulun lääketieteellisen killan kyselyyn vastasi 30 prosenttia LL-tutkinnon ensimmäisen vuosikurssin opiskelijoista. Vastaukset kerättiin 25.2.–1.4.
OLK:n edustajien mukaan vastaukset olivat jopa yllättävän yhtenäisiä.
– Keskeinen huoli ainakin minulla näiden tulosten pohjalta on opintojen kuormittavuuden hallinta. Lääketieteen tutkinto on jo muutenkin kurssitarjonnaltaan vaativa, ja opintopisteet ovat tapissa, sanoo Hakkarainen.
Vähensi intoa tutkimuksen tekoon
Kandityö on usealle ensimmäisen vuoden opiskelijalle ensikosketus akateemiseen kirjoittamiseen ja tutkimuksen tekoon. Mielenkiinto tutkimustyötä kohtaan tulevaisuudessa on vähentynyt suurimmalla osalla kyselyn vastaajista.
Viidennen vuosikurssin opiskelija Janina Eilu pitää tätä huolestuttavana merkkinä.
– Mietityttää, miten paljon tämä vaikuttaa opiskelijoiden oman tutkijaidentiteetin muovautumiseen. On todella haastavaa lähteä korjaamaan kokemusta jälkikäteen, hän pohtii.
Kyselyn mukaan kandityön aikataulutuksessa ei ole riittävästi huomioitu muiden kurssien vaatimaa työtä.
Toisen vuoden opiskelija Nea Hakkarainen muistuttaa, että ensimmäisen vuoden opiskelijoiden kohdalla tulisi huomioida myös uusi elämänvaihe.
– Moni aloittaa ensimmäistä kertaa korkeakouluopinnot. Ihmiset ovat uusien opiskelukavereiden keskellä ja luovat uusia sosiaalisia verkostoja uudessa kaupungissa. Sellaista kuormitusta ei voi mitata millään opintopisteillä, hän sanoo.
Parhaiten onnistuneeksi osa-alueeksi nousi parityöskentely. Myös ohjaajista tuli hyvää palautetta, ja pääasiassa opiskelijat kokivat yhteistyön toimivana. Tutkimusaihe koettiin mielenkiintoiseksi, vaikkei se olisi ollut oma ykkösvaihtoehto.
Kandityö pois fuksivuodelta
OLK suosittelee, että kandityö siirretään kokonaan opintojen toiselle vuodelle. Tavoitteena on etenkin tasapainottaa opintojen kuormituksen jakautumista.
Heillä on liuta myös muita kehitysehdotuksia, joiden he uskovat olevan helpommin toteutettavissa jo nyt.
Näitä ovat esimerkiksi aiheen ja parin valinnan selkeyttäminen sekä ohjeistuksen yhtenäistäminen ja annettuihin ohjeisiin sitoutuminen. Myös toivottiin joustoa kanditutkielman tekoon.
Eilu ja Hakkarainen kertovat, että tiedekunnassa on halua kuulla opiskelijoiden palautetta ja kehitysehdotuksia. Se on heistä hyvä merkki.
Eilu uskoo, että kandidaatin tutkielmalla olisi paljon potentiaalia saavuttaa LL-tutkinnon tavoitteita.
– Siitä on hyötyä, että tutkimuksen tekoon liittyvien kurssien opin saisi sovellettua heti, mutta nykyiset ongelmat haastavat oppimista merkittävästi.
