Terveydenhuolto

Lääkevahinkovakuutuspooli hakee muutosta narkolepsiatuomioihin

Poolin mukaan rokotteen ja narkolepsian syy-yhteys ei kaikkien korvauksenhakijoiden kohdalla tullut käräjäoikeudessa näytetyksi toteen.

Ulla Toikkanen
Adobe/AOP

Lääkevahinkovakuutuspooli (LVP) on tyytymätön käräjäoikeuden joulukuussa antamiin Pandemrix-oikeudenkäynnin tuomioihin. Se valittaa osasta hovioikeuteen.

Rokotteen ja narkolepsian syy-yhteys ei kaikkien korvauksenhakijoiden kohdalla tullut käräjäoikeudessa näytetyksi toteen, katsoo Lääkevahinkovakuutuspooli.

– Meidän näkemyksemme mukaan tapauksia tulee käsitellä yksittäistapauksina, ja jokaisen henkilön kohdalla syy-yhteyttä on arvioitava erikseen. Vain sillä tavoin toteutuvat korvauksenhakijoiden välinen oikeudenmukaisuus ja tasapuolinen kohtelu, Lääkevahinkovakuutuspoolin toimitusjohtaja Juha-Pekka Halmeenmäki sanoo tiedotteessa.

Osassa tuomioista käräjäoikeudelle esitetty lisänäyttö tukee Lääkevahinkovakuutuspoolin mukaan syy-yhteyttä rokotuksen ja narkolepsiaan sairastumisen välillä. Loppujen tapauksien osalta todistelut syy-yhteyden olemassaololle jäivät poolin mielestä heikoiksi. Käräjäoikeus katsoi päätöksissään, että kaikkien seitsemän korvauksenhakijan oireiden voi katsoa johtuvan Pandemrix-rokotteesta.

Lääkevahinkovakuutuspooli katsoo, että tuomitut korvaukset olivat kauttaaltaan vakiintunutta vapaaehtoisten ja lakisääteisten vakuutusten korvauskäytäntöä korkeammat. 

Lue myös

Pooli ei kuitenkaan aio valittaa korvausmääristä niiden henkilöiden osalta, joissa sen mielestä käräjäoikeudelle annettu näyttö syy-yhteydestä on riittävä.

Kaksi kolmesta sai myönteisen korvauspäätöksen

Lääkevahinkovakuutuspooli on antanut narkolepsiaepäilyihin 236 myönteistä ja 131 hylkäävää korvauspäätöstä.

Lääkevahinkovakuutuspooli ei ota enää uusia Pandemrix-vahinkoilmoituksia vastaan, koska vuoden 2021 lopussa päättyi vakuutusehtojen mukainen kymmenen vuoden määräaika uusien vahinkojen ilmoittamiselle.

Aiemmin annettuja korvauspäätöksiä ei myöskään oteta uudelleen tarkasteluun, mikäli kolmen vuoden kanneaika on päättynyt.

Kirjoittaja

Ulla Toikkanen

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030