Yhdistykset ottavat kantaa lapsille markkinoitaviin hoitoihin
"Lapsille ei tule suositella hermostovalmennuksia eikä primitiiviheijasteiden intergrointiin tähtääviä hoitoja."
Joukko lasten terveyden, kehityksen, mielenterveyden ja kuntoutuksen parissa työskentelevien asiantuntijoiden yhdistyksiä on ottanut kantaa niin sanottuihin hermostovalmennuksiin ja primitiiviheijasteisiin kohdistuviin hoitoihin lapsilla.
Nämä hoidot ovat yleistyneet lapsilla ja lapsiperheissä viime vuosina.
Yhdistykset suosittelevat, että näiden hoitojen sijaan lapsen kehitykseen liittyvät vaikeudet arvioidaan ensisijaisesti terveydenhuollossa.
Kannanoton ovat allekirjoittaneet Suomen Lastenneurologinen yhdistys, Suomen Lastenpsykiatriyhdistys, Suomen Lastenlääkäriyhdistys, Suomen Toimintaterapeuttiliitto, Sensorisen integraation terapian yhdistys sekä Lasten Fysioterapia ry.
Haavoittuva potilasryhmä
Yhdistykset korostavat, ettei lapsille tule suositella hermostovalmennuksia eikä primitiiviheijasteiden intergrointiin tähtääviä hoitoja, sillä niiden tehosta ei ole tieteellistä näyttöä, eikä hoidoille ole esitetty uskottavaa biologista tai neurofysiologista perustaa.
Tämä on niiden mukaan erityisen tärkeää, koska lapsen varhainen kehitys on monitekijäinen prosessi, jota ei voida yksinkertaistaa yksittäisiin reflekseihin tai niiden integrointiin.
– Lapset ovat erityisen haavoittuva potilasryhmä, ja heidän hoitonsa tulee perustua tutkittuun tietoon, kannanotossa todetaan.
Kyseisissä valmennuksissa pyritään hoitamaan normaaleja kehitykseen kuuluvia ilmiöitä erilaisin harjoittein ja manuaalisin menetelmin. Menetelmiä markkinoidaan usein laaja-alaisina ratkaisuina oppimisen, keskittymisen, unen tai käyttäytymisen haasteisiin.
Primitiiviheijasteet ovat normaali osa lapsen varhaista kehitystä, yhdistykset muistuttavat. Ne ovat synnynnäisiä, keskushermoston ohjaamia vasteita, jotka tukevat vastasyntyneen selviytymistä ja häviävät normaalisti hermoston kypsyessä.
Ei perustu nykytietoon
– Käsitys primitiiviheijasteiden "päälle jäämisestä" tai niiden "integroinnista" ei perustu nykyiseen ymmärrykseen hermoston toiminnasta, kannanotossa todetaan.
Yhdistykset ovat huolissaan siitä, että hermostovalmennusta ja primitiiviheijasteisiin kohdistuvia hoitoja tarjotaan hyvin vaihtelevalla koulutustaustalla. Palveluiden tarjoajilla ei välttämättä ole terveydenhuollon koulutusta ja riittävää ymmärrystä lapsen tavanomaisesta kehityksestä tai sen häiriöistä.
– Vaarana on, että lapsen terveyden, kehityksen, toimintakyvyn tai psyykkisen hyvinvoinnin kannalta keskeisiä tekijöitä jää tunnistamatta ja asianmukainen diagnostiikka, hoito tai kuntoutus viivästyy, ne toteavat kannanotossa.
Lääketieteellinen arviointi on tarpeen esimerkiksi neurologisten, neurokehityksellisten, somaattisten tai psykiatristen häiriöiden tunnistamiseksi.
Yhdistysten mukaan hoitoja markkinoidaan laajoilla ja osin perusteettomilla terveysväitteillä. Niiden myötä perheille voi syntyä virheellinen käsitys siitä, että kyseessä olisi terveydenhuollon hyväksymä menetelmä. Primitiiviheijastohoitoihin liittyy riski tarpeettomista kustannuksista, perheiden huolen lisääntymisestä sekä terveydenhuollon resurssien epätarkoituksenmukaisesta käytöstä.
Lisäksi yhdistykset ovat huolissaan hoitojen turvallisuudesta ja vastuukysymyksistä, koska palveluita tarjoavat myös henkilöt, joihin ei sovelleta terveydenhuollon ammattihenkilöitä koskevia velvoitteita, vastuita ja valvontaa.
