Influenssatalvi 2004-2005: veikattiinko väärää hevosta?
Viime talvena epideemisen influenssa A/H3N2-viruksen veikkaus osui oikeaan, mutta pohjoisen pallonpuoliskon rokotevirusta ei ehditty muuttaa viimeisimmän mallin mukaiseksi. Tästä huolimatta rokotuksen aikaansaama vasta-ainevaste oli tyydyttävä.
Syksyn 2005 uusi rokotevirus on askel oikeaan suuntaan, mutta jää nähtäväksi, onko epideeminen virus ehtinyt jo ottaa kaksi askelta. Rovaniemi-variantti on yksi ehdokas ensi talven virukseksi.
Influenssa A/H1N1- ja B-viruksista oli vähemmän harmia kuin A/H3N2-viruksista. Sekvenssianalyysi selittää näiden kaikkien epidemiologiaa, mutta nykyistä edustavampaa anturikeskusjärjestelmää tarvitaan.
Vuoden takaisessa influenssakatsauksessa tässä lehdessä (1) jäätiin odottamaan talvea epävarmana siitä, miten syksyn 2004 influenssarokotteen kolmesta rokoteviruksesta H3N2-alatyyppiä edustava kanta vastaisi alkavan epidemiakauden H3N2-virusta. Helmikuussa 2004, jolloin edellisen…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.



