Kliininen epidemiologia hoidon tehon arvioinnissa
• Luotettavin arvio hoidon tehosta saadaan meta-analyysistä, joka perustuu satunnaistettuihin hoitokokeisiin.
• Päätetapahtumanäytön tulisi olla potilaalle merkityksellistä, kuten ennaltaehkäisevässä hoidossa vähenemä sairastavuudessa tai kuolleisuudessa, eikä pelkkä muutos tapahtumien riskiä kuvaavissa korvikemuuttujissa.
• Absoluuttisena vaikutuksena mitattuna ennaltaehkäisevästä hoidosta hyötyy todennäköisemmin suuremman kuin pienemmän sairastumisriskin potilas.
Kliinisen epidemiologian menetelmiä käyttäen on mahdollista arvioida potilaan todennäköisyys hyötyä hoidosta (kuvio 1). Tässä katsauksessa esittelemme hoidon tehon tulkinnan perusteita (1,2,3). Lääkärillä on hyvä olla käsitys erikoisalansa tärkeimpien hoitojen vaikutuskoosta (4). Vaikutuskoot…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
