Katsausartikkeli Suom Lääkäril 2025;80:e44949, www.laakarilehti.fi/e44949

Painonpudotus hidastaa polven nivelrikon etenemistä

• Ylipaino on nivelrikon keskeisistä riskitekijöistä ainoa, johon voidaan yrittää vaikuttaa interventioilla.

• Elintapahoidon tulee olla osa kaikkea painonhallintaa ja lihavuuden hoitoa.

• Lihavuuslääkehoidon tulee nykytiedon varassa olla pitkäaikaista, sillä lääkkeen lopettaminen johtaa yleensä painon nousuun.

• Lihavuusleikkaus on tehokkain vaikean lihavuuden hoitomenetelmä polvinivelrikkopotilailla.

• Ikääntyneiden potilaiden painonpudotus vaatii yksilöllistä harkintaa.

Pia PajunenKatja Borodulin

Polvinivelrikko on tavallisin polvikipujen syy aikuisilla (1). Siitä kärsii noin neljännes yli 40-vuotiaista (2).

Ylipaino on yksi polvinivelrikon tärkeimmistä riskitekijöistä, ja lihavuuden yleistyessä (3) siitä on tullut yhä merkittävämpi nivelrikon taustasyy.

Tässä katsauksessa tarkastellaan painonpudotusta polvinivelrikon hoitokeinona.

Lihavuus moninkertaistaa nivelrikon riskin

Nivelrikko on koko nivelen sairaus, jossa moninaisia muutoksia todetaan niin nivelrustossa, luussa, nivelkalvossa kuin ympäröivissä lihaksissakin (1). Nivelruston väliaineen aineosien hajoaminen kiihtyy, eikä vaurioitunut rusto enää uusiudu. Tulehduksella eli inflammaatiolla on keskeinen rooli polvinivelrikon kehittymisessä (4).

Lihavuudella tarkoitetaan elimistön ylimääräistä rasvakudoksen määrää. Ylipaino ja lihavuus määritellään kehon painoindeksin (body mass index, BMI, kg/m2) perusteella (5).

BMI:n ollessa 25 kg/m2 tai enemmän, kyseessä on ylipaino. Lihavuuden raja-arvona pidetään BMI:tä 30 kg/m2, ja se jaetaan kolmeen luokkaan: 30–34,9 kg/m2, 35–39,9 kg/m2 ja yli 40 kg/m2. BMI:n käyttöön lihavuuden mittarina liittyy pulmia, joista keskustellaan parhaillaan aktiivisesti (6).

Lihavuus moninkertaistaa nivelrikon riskin (1,7). Vaikeasti ylipainoisen henkilön elinikäinen riski sairastua polvinivelrikkoon on noin 60 % (8).

Nivelrikon ja lihavuuden yhteys on monimutkaisempi kuin vain ylipainoon liittyvä nivelen kuormitus. Lihavuuteen, etenkin keskivartalolihavuuteen ja metaboliseen oireyhtymään, liittyvän matala-asteisen tulehdustilan on osoitettu olevan keskeinen osatekijä monissa lihavuuden liitännäissairauksissa, kuten polvinivelrikossa (4,9).

Paljonko painoa tulisi pudottaa?

Mikäli nivelrikkopotilaalla on ylipainoa, laihtuminen vähentää polvinivelrikon etenemistä ja oireita (1,10). Painonpudotuksen tavoitteet asetetaan yhdessä potilaan kanssa yksilöllisesti. Jo lihomisen pysäyttäminen voi olla merkittävä tulos osalla potilaista.

Vähintään 5 %:n painonlaskulla voidaan saavuttaa edullisia muutoksia, mutta selvimmin nivelrikko-oireet helpottuvat, kun paino vähenee yli 10 % (11).

Meta-analyysin mukaan tarvitaan jopa 25 %:n painonpudotus, jotta saavutetaan 50 %:n alenema Western Ontario and McMaster Universities (Womac) -indeksissä (8). Tässä tutkimusolosuhteisiin kehitetyssä kyselyssä on kolme osiota, jotka mittaavat kipua, jäykkyyttä ja fyysistä toimintakykyä.

Käypä hoito -suosituksen mukaan aikuisten lihavuuden hoitovaihtoehtoja ovat elintapahoito, erittäin niukkaenergiainen dieetti, lääkkeet ja lihavuusleikkaus (5). Lihavuuden hoito, leikkauksia lukuun ottamatta, voidaan toteuttaa perusterveydenhuollossa.

Laihtumistuloksen säilyttäminen on vaikeaa (12) ja painon edestakainen vaihtelu, ”jojoilu”, tavallista. Siksi painonhallinta edellyttää mahdollisuutta terveydenhuollosta saatavaan tukeen myös onnistuneen laihtumisen jälkeen.

Painonpudotus elintapainterventioiden avulla

Lihavuuden ensisijainen hoitomuoto on elintapaohjaus, jolla tavoitellaan painonpudotusta ja -hallintaa, liikunnan lisäämistä sekä ruokavaliomuutoksia. Elintapahoito on oleellinen myös muita hoitomuotoja, kuten lääkkeitä ja lihavuusleikkausta, käytettäessä (5,13,14). 

Elintapahoidon tulisi olla säännöllistä ja pitkäkestoista prosessinomaista ohjausta tai neuvontaa, joka toteutetaan joko ryhmässä tai yksilöllisesti. Tämä on nykyään mahdollista myös teknologiaa hyväksikäyttäen: muun muassa digi- ja etäohjelmien avulla tai yhdistämällä digitaaliset menetelmät ihmisen antamaan yksilölliseen tukeen (5,13).

Suurimmassa osassa nivelrikkopotilaiden hoitoa koskevista elintapatutkimuksista on selvitetty liikuntaharjoittelun yhteyttä kipuun, toiminta- tai liikkumiskykyyn, elämänlaatuun, tulehdusmuuttujiin tai suunnitteilla olevaan tekonivelleikkaukseen (14,15,16,17). Näissä tutkimuksissa on pyritty noin 10 %:n painonpudotukseen liikunnan ja ruokavalion avulla (15,16,17). Parhaimmat tulokset on saatu yhdistämällä liikuntaharjoittelu ja ruokavaliorajoitukset (15,16).

Liikuntaharjoittelu on tutkimuksissa ollut yleisten liikkumisen suositusten mukaista, mikä tarkoittaa noin tunnin kestävää aerobista tai aerobisen ja lihasvoimaharjoittelun yhdistävää liikuntaa useana päivänä viikossa.

Nivelrikkopotilaille suositeltavista liikuntalajeista näyttöä on muun muassa taijista, tasapainoharjoittelusta ja joogasta (14). Muita hyviä liikuntalajeja ovat kävely, voimaharjoittelu, liikehallinnan harjoittelu sekä vesiliikunta. Liikuntaohjelmien on todettu olevan vaikuttavampia, jos ne tapahtuvat fysioterapeutin ohjaamina tai ryhmäliikuntana.

Painonpudotus lääkehoidon avulla  

Polvinivelrikkopotilaan elintapamuutosta voidaan tukea lääkehoidolla (5). Taulukossa 1 esitetään Suomessa saatavilla olevia lääkevalmisteita, joilla on käyttöaihe painonpudotuksessa ja lihavuuden hoidossa.

Näiden lisäksi lihavuuden hoitoon ja painonhallintaan käytetään myyntiluvasta poiketen, niin kutsuttuna off-label-käyttönä, semaglutidia sisältäviä tyypin 2 diabeteksen hoitoon tarkoitettuja lääkevalmisteita.

Lääkärilehdessä on äskettäin julkaistu sekä lihavuuslääkkeitä koskeva katsaus (18) että lihavuuslääkkeiden käyttäjämääriä koskeva tutkimusartikkeli (19).

Lihavuuslääkkeistä liraglutidi sekä naltreksonia ja bupropionia sisältävä valmiste ovat tietyin edellytyksin (20) rajoitetusti peruskorvattavia lääkekorvausjärjestelmässämme (21). Muista lääkevalmisteista ei tällä hetkellä saa korvausta lihavuuden hoidossa tai painonhallintakäytössä. Mikäli muita kuin edellä mainittuja lääkekorvauksen piirissä olevia lääkkeitä käytetään painonhallinnassa omakustanteisesti, lääkeostot eivät kerrytä lääkekorvausten vuosiomavastuuta.

Lääkkeiden kustannukset ja korvattavuudet ovatkin tekijöitä, jotka käytännössä ja tutkitusti vaikuttavat yksilötason hoitopäätöksiin. 

Taulukossa 1 esitellään eri lihavuuslääkkeiden käyttöön liittyviä keskimääräisiä laihtumistuloksia. Lihavuuslääke auttaa tutkimusten mukaan erinomaisesti osaa potilaista, mutta yksilölliset erot hoitovasteessa ovat merkittäviä (18).

Tutkimusnäyttö on toistaiseksi vähäistä siitä, kuinka lihavuuden lääkehoito tehoaa ja toteutuu käytännön elämässä (nk. real-life-tutkimukset). Tiedetään, että yksilötasolla ja tutkimusolosuhteiden ulkopuolella laihtumistulos vaihtelee paljon ja riippuu muun muassa käytetystä lääkkeestä, sen annoksesta, siedettävyydestä, korvattavuudesta, saatavuudesta ja muista tekijöistä (22).

Lihavuuslääkkeitä koskevia satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia, joiden päätetapahtumana on polvinivelrikko, on julkaistu vain vähän. GLP-1-agonisti liraglutidin tehoa polvinivelrikkoon liittyvässä painonpudotuksessa tutkittiin satunnaistetussa tutkimuksessa (23). Liraglutidiryhmän potilaat laihtuivat 3,9 kg enemmän kuin lumelääkettä saaneet, mutta nivelrikkokivussa ryhmien välillä ei todettu eroa.

GLP-1-agonisti semaglutidilla tehdyssä kaksoissokkotutkimuksessa satunnaistettiin 407 potilasta saamaan joko semaglutidia tai lumehoitoa yhdistettynä elintapahoitoon (24). Sisäänottokriteereinä olivat BMI vähintään 30 kg/m2 sekä keskivaikea tai vaikeaoireinen polvinivelrikko. Tutkittavien keski-ikä oli 56 vuotta. 82 % oli naisia, ja lähtötilanteen BMI oli keskimäärin 40,3 kg/m2. Tutkimuksen päävastemuuttujat olivat kehon painonmuutos ja Womac-indeksin kipua mittaavan osion muutos tarkasteltuna lähtötilanteen ja viikon 68 välillä.

Semaglutidiryhmässä potilaat laihtuivat 68 viikossa keskimäärin 13,7 % kehonpainostaan ja lumeryhmässä keskimäärin 3,2 % (p < 0,001). Womac-indeksin kipua mittaavan osion (maksimipistemäärä 100) muutos oli –41,7 pistettä semaglutidiryhmässä ja –27,5 pistettä lumeryhmässä (p < 0,001).

SF-36 Health Surveylla arvioitu fyysinen toimintakyky parani tilastollisesti merkitsevästi enemmän semaglutidiryhmässä kuin lumeryhmässä. Lääkehoidon haittatapahtuman vuoksi tutkimuksen joutui lopettamaan 6,7 % semaglutidia saaneista ja 3,0 % lumelääkettä saaneista.

The Shanghai Osteoarthritis Cohort study on etenevä seurantatutkimus, johon osallistuu yli 40 000 yli 45-vuotiasta polvinivelrikkopotilasta (25). Tästä kohortista on julkaistu tuloksia, jotka koskevat tyypin 2 diabeteksen vuoksi GLP-1-agonistihoitoa saaneita potilaita (25). Tutkimus osoitti, että GLP-1-agonistihoidolla saattaa olla polvinivelrikon taudinkulkua muuntavia vaikutuksia.

Tutkimustiedon valossa on ilmeistä, että mikäli lihavuuslääke aloitetaan, tulee hoidon olla pitkäaikaista. Lääkkeen lopettaminen johtaa useimmissa tapauksissa nopeasti voimakkaaseen painonnousuun (26,27). Painonnousua voi tapahtua, vaikka elintapaohjaus jatkuisi lihavuuslääkkeen lopettamisen jälkeen (27).

Suolistohormonilääkkeiden positiivisista vaikutuksista erilaisissa lihavuuden liitännäissairauksissa alkaa olla enenevästi näyttöä (28). Näillä lääkkeillä on ilmeisimmin vaikutuksia, jotka eivät välity vain painonmuutoksen kautta. Lääkkeiden tulehdusta hillitseviä vaikutuksia tutkitaan myös polvinivelrikkoon liittyen (29). Parhaillaan onkin käynnissä tutkimuksia muun muassa tirtsepatidin ja retatrutidin tehosta lihavuuteen liittyvän polvinivelrikon hoidossa.

Eri kehitysvaiheissa on lukuisia muitakin lihavuuslääkeaihioita, ja osasta kehitteillä olevista lääkkeistä on raportoitu jopa lihavuusleikkaukseen verrattavia laihtumistuloksia (30,31,32,33). Osasta lääkkeitä on kertynyt kokemusta nyt noin 10 vuoden ajalta. Emme kuitenkaan vielä tiedä niiden vuosikymmenten päähän ulottuvia vaikutuksia.

Lihavuuskirurgia painonpudotuskeinona

Lääkärilehdessä on äskettäin julkaistu katsaus lihavuusleikkauksen vaikutuksista kantavien nivelten nivelrikossa (34). Leikkaus on ylivoimainen lihavuuden hoitomenetelmä vaikeasti lihavilla polvinivelrikkopotilailla (8,34). Sen avulla saavutetaan yleensä merkittävä, noin 30 %:n luokkaa oleva painonalenema, joka on pitkäkestoinen (35,36).

Suomalaisessa tutkimuksessa lihavuusleikkaus paransi merkittävästi polvioireita sekä yli 20 % että alle 20 % kehonpainostaan laihtuneilla (37).

Kirurgian mahdollisuutta tulisikin arvioida hoitovaihtoehtona alle 65-vuotiaille vaikeasta lihavuudesta (painoindeksi ≥ 35 kg/m2) kärsiville polvinivelrikkopotilaille (5,34,38). Lihavuusleikkauksia ei kuitenkaan pystytä tekemään kaikille tarvitsijoille (38).

Lihasvoiman säilyttäminen ja ikääntyneen painonpudotus

Laihtuessa menetetään rasvakudoksen lisäksi myös lihasmassaa (8). Lihasmassan säilyttäminen onkin keskeistä kaikissa painonpudotusinterventioissa. Tätä voidaan tukea sisällyttämällä hoitoon liikuntaa, etenkin alaraajojen lihasvoimaharjoittelua. Lisäksi hyvälaatuisten proteiininlähteiden sekä hivenaineiden riittävä saanti ruokavaliossa tulee huomioida (5,39).

Erityisen tärkeää tämä on ikääntyvien kohdalla (40) ja kun käytetään lihavuuslääkkeitä (39). Lihavuuslääketutkimuksissa potilaat ovat menettäneet 10 % tai jopa enemmän lihasmassastaan hieman yli vuoden intervention aikana. Tämä vastaa määrää, joka yleensä menetetään ikääntyessä noin 20 vuoden aikajänteellä (39).

Ikääntyneillä normaalipainon alaraja on nuorempia korkeampi. Lihasvoiman heikkeneminen iäkkäillä lisää toimintakyvyn heikkenemisen ja kaatumisen riskiä. Erityisen haastava tilanne on sarkopeeninen lihavuus, jossa lihavuus yhdistyy lihaskatoon (41).

Ikääntyneiden potilaiden kohdalla tuleekin aina punnita painon pudottamisen hyötyjä ja riskejä suhteessa ylipainoon liittyviin ongelmiin.

Lopuksi 

Ylipaino on nivelrikon keskeisistä riskitekijöistä ainoa, johon voimme interventioilla yrittää vaikuttaa. Muita merkitseviä polvinivelrikon riskitekijöitä, kuten ikää, naissukupuolta tai perimää, emme voi muuttaa.

Painonhallinnan yksilötason hoidon saatavuuden parantamisen lisäksi yhteiskunnassamme tulisi panostaa lihomisen ehkäisyyn ja lihavuutta ylläpitävien yhteiskuntarakenteiden muuttamiseen.

Kirjoittajat

Pia Pajunen LT, dosentti, terveydenhuollon erikoislääkäri, asiantuntijalääkäri Kela

Katja Borodulin FT, LitM, dosentti, toiminnanjohtaja Ikäinstituutti


Sidonnaisuudet

Pia Pajunen: Ei sidonnaisuuksia.

Katja Borodulin: Luentopalkkiot (Nutricia).


Kirjallisuutta
1
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Ortopediyhdistys ry:n asettama työryhmä. Polvi- ja lonkkanivelrikko. Käypä hoito -suositus 8.5.2018. www.kaypahoito.fi
2
Cui A, Li H, Wang D, Zhong J, Chen Y, Lu H. Global, regional prevalence, incidence and risk factors of knee osteoarthritis in population-based studies. EClinicalMedicine 2020;29:100587. doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100587
3
THL. Terve Suomi-tutkimus 2023 tulosraportit. repo.thl.fi/sites/tervesuomi/ilmioraportit_2023/lihavuus.html
4
Nedunchezhiyan U, Varughese I, Sun AR, Wu X, Crawford R, Prasadam I. Obesity, inflammation, and immune system in osteoarthritis. Front Immunol 2022;13:907750. doi.org/10.3389/fimmu.2022.907750
5
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin, Suomen Lihavuustutkijat ry:n ja Suomen Lastenlääkäriyhdistys ry:n asettama työryhmä. Lihavuus (lapset, nuoret ja aikuiset). Käypä hoito -suositus 19.1.2024. www.kaypahoito.fi
6
Rubino F, Cummigs D, Eckel R ym. Definition and diagnostic criteria of clinical obesity. Lancet Diabetes Endocrinol 2025;13:221–262. doi.org/10.1016/S2213-8587(24)00316-4
7
Kivimäki M, Strandberg T, Pentti J ym. Body-mass index and risk of obesity-related complex multimorbidity: an observational multicohort study. Lancet Diabetes Endocrinol 2022;10:253–63. doi.org/10.1016/S2213-8587(22)00033-X
8
Panunzi S, Maltese S, De Gaetano A ym. Comparative efficacy of different weight loss treatments on knee osteoarthritis: a network meta-analysis. Obes Rev 2021;22:e13230. doi.org/10.1111/obr.13230
9
Wang MG, Seale P, Furman D. The infrapatellar fat pad in inflammaging, knee joint health, and osteoarthritis. NPJ Aging 2024;10:34. doi.org/10.1038/s41514-024-00159-z
10
Moseng T, Vlieland T, Battista S ym. EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis: 2023 update. doi.org/10.1136/ard-2023-225041
11
Messier SP, Beavers DP, Queen K ym. Effect of diet and exercise on knee pain in patients with osteoarthritis and overweight or obesity: a randomized clinical trial. JAMA 2022;328:2242–51. doi.org/10.1001/jama.2022.21893
12
Hinte LC, Castellano-Castillo D, Ghosh A ym. Adipose tissue retains an epigenetic memory of obesity after weight loss. Nature 2024;636:457–65. doi.org/10.1038/s41586-024-08165-7
13
Zhu D, Zhao J, Wang M ym. Rehabilitation applications based on behavioral therapy for people with knee osteoarthritis: Systematic review. JMIR Mhealth Uhealth 2024;12:e53798. doi.org/10.2196/53798
14
Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC ym. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res (Hoboken) 2020;72:149–62. doi.org/10.1002/acr.24131
15
Messier SP, Mihalko SL, Legault C ym. Effects of intensive diet and exercise on knee joint loads, inflammation, and clinical outcomes among overweight and obese adults with knee osteoarthritis: the IDEA randomized clinical trial. JAMA 2013;310:1263–73. doi.org/10.1001/jama.2013.277669
16
Messier SP, Beavers DP, Queen K ym. Effect of diet and exercise on knee pain in patients with osteoarthritis and overweight or obesity: A randomized clinical trial. JAMA 2022;32:2242–51. doi.org/ 10.1001/jama.2022.21893
17
Christensen P, Henriksen M, Bartels EM ym. Long-term weight-loss maintenance in obese patients with knee osteoarthritis: a randomized trial. Am J Clin Nutr 2017;106:755–63. doi.org/10.3945/ajcn.117.158543
18
Pietiläinen K, Rosengård-Bärlund M. Lihavuuslääkkeiden teho on yksilöllinen. Suom Lääkäril 2025;80:e44745.
19
Pajunen P, Nurminen F, Koskinen H, Kari H. Lihavuuslääkkeiden kulutus kasvanut nopeasti – semaglutidi korostuu. Suom Lääkäril 2024;79:e41811.
20
Kela. Korvausoikeuden 3051 ja 3055 edellytykset. www.kela.fi/laake3051 ja www.kela.fi/laake3055
21
Kela. Pikaopas lääkekorvauksiin. www.kela.fi/pikaopas-laakekorvauksiin
22
Gasoyan H, Pfoh ER, Schulte R, Le P, Butsch WS, Rothberg MB. One-year weight reduction with semaglutide or liraglutide in clinical practice. JAMA Netw Open 2024;7:e2433326. doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.33326
23
Gudbergsen H, Overgaard A, Henriksen M ym. Liraglutide after diet-induced weight loss for pain and weight control in knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr 2021;113:314–23. doi.org/10.1093/ajcn/nqaa328
24
Bliddal H, Bays H, Czernichow S ym; STEP 9 Study Group. Once-weekly semaglutide in persons with obesity and knee osteoarthritis. N Engl J Med 2024;391:1573–83. doi.org/10.1056/NEJMoa2403664
25
Zhu H, Zhou L, Wang Q ym. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists as a disease-modifying therapy for knee osteoarthritis mediated by weight loss: findings from the Shanghai Osteoarthritis Cohort. Ann Rheum Dis 2023;82:1218–26. doi.org/10.1136/ard-2023-223845
26
Ryan DH, Lingvay I, Deanfield J ym. Long-term weight loss effects of semaglutide in obesity without diabetes in the SELECT trial. Nat Med 2024;30:2049–57. doi.org/10.1038/s41591-024-02996-7
27
Rubino D, Abrahamsson N, Davies M ym. Effect of continued weekly subcutaneous semaglutide vs placebo on weight loss maintenance in adults with overweight or obesity: The STEP 4 randomized clinical trial. JAMA 2021;325:1414–25. doi.org/10.1001/jama.2021.3224
28
Xie Y, Choi T, Al-Aly Z. Mapping the effectiveness and risks of GLP-1 receptor agonists. Nat Med 2025;31:951–62. doi.org/10.1038/s41591-024-03412-w
29
Henriques J, Berenbaum F, Mobasheri A. Obesity-induced fibrosis in osteoarthritis: Pathogenesis, consequences and novel therapeutic opportunities. Osteoarthr Cartil Open 2024;6:100511. doi.org/10.1016/j.ocarto.2024.100511
30
Melson E, Ashraf U, Papamargaris D ym. What is the pipeline for future medications for obesity? Int J Obes 2025;49:433–51. doi.org/10.1038/s41366-024-01473-y
31
Jastreboff A, Kaplan L, Frías J ym.; Retatrutide Phase 2 Obesity Trial Investigators. Triple-hormone-receptor agonist retatrutide for obesity – a phase 2 trial. N Engl J Med 2023;389:514–26. doi.org/10.1056/NEJMoa2301972
32
Elmaleh-Sachs A, Schwartz J, Bramante C. Obesity management in adults: A review. JAMA 2023;330:2000–15. doi.org/10.1001/jama.2023.19897
33
Xie Z, Zheng G, Liang Z, Li M, Deng W, Cao W. Seven glucagon-like peptide-1 receptor agonists and polyagonists for weight loss in patients with obesity or overweight: an updated systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Metabolism 2024;161:156038. doi.org/10.1016/j.metabol.2024.156038
34
Helminen O, Kauppila J, Meriläinen S. Lihavuusleikkaus auttaa kantavien nivelten nivelrikkoon. Suom Lääkäril 2024;79:e39978.
35
Courcoulas AP, Daigle CR, Arterburn DE. Long term outcomes of metabolic/bariatric surgery in adults. BMJ 2023;383:e071027. doi.org/10.1136/bmj-2022-071027
36
Adams TD, Davidson LE, Litwin SE ym. Weight and metabolic outcomes 12 years after gastric bypass. N Engl J Med 2017;377:1143–55. doi.org/10.1056/NEJMoa1700459
37
Lehtovirta S, Kemppainen A, Haapea M ym. Effects of bariatric surgery on knee articular cartilage and osteoarthritis symptoms – a 12-month follow-up using t2 relaxation time and WOMAC osteoarthritis Index. J Magn Reson Imaging 2024;60:2433–44. doi.org/10.1002/jmri.29369
38
Salminen P, Juuti A, Nuutila P. Miksi Suomessa tehdään liian vähän lihavuuskirurgisia leikkauksia? Duodecim 2019;135:1490–2.
39
Mechanick JI, Butsch WS, Christensen SM ym. Strategies for minimizing muscle loss during use of incretin‐mimetic drugs for treatment of obesity. Obes Rev 2025;26:e13841. doi.org/10.1111/obr.13841
40
Santanasto AJ, Glynn NW, Newman MA ym. Impact of weight loss on physical function with changes in strength, muscle mass, and muscle fat infiltration in overweight to moderately obese older adults: A randomized clinical trial. J Obes 2011;2011:516576. doi.org/10.1155/2011/516576
41
Wu Q, Xu Z, Ma X ym. Association of low muscle mass index and sarcopenic obesity with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. J Int Soc Sports Nutr 2024;21:2352393. doi.org/10.1080/15502783.2024.2352393
Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030