Hallintotuomioistuimet ja sairaanhoitopäätökset
Entistä useammat henkilöt kääntyvät hallintotuomioistuinten puoleen sairaanhoitoasioissa. He saattavat olla tyytymättömiä siihen, että heille ei ole annettu maksusitoumusta haluamaansa hoitoon tai että heiltä on evätty lääkinnälliseen kuntoutukseen kuuluva apuväline taikka he vaativat korvausta kunnalta yksityisesti hankkimastaan hoidosta.
Ilmiö on uusi, ja se heijastanee niitä lainsäädännöllisiä ja tosiasiallisia muutoksia, joita terveydenhuollossa tämän vuosikymmenen aikana on tapahtunut. Tässä kirjoituksessa pyrin nämä taustatekijät huomioon ottaen valottamaan hallintotuomioistuinten asemaa yksilön sairaanhoitoa koskevan ratkaisun arvioinnissa suhteuttaen sen potilaan käytettävissä oleviin muihin oikeusturvakeinoihin.
Potilaan käytettävissä on varsin monipuolinen oikeussuojajärjestelmä, johon kuuluvat potilasvahinkojen korvausmenettelyn lisäksi terveydenhuollon ammattihenkilöiden rikosoikeudellinen, vahingonkorvausoikeudellinen ja kurinpidollinen vastuu sekä erityinen ammattihenkilölaissa säädetty valvonta- ja…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.



