Impaktilukuun perustuvien arviointimenetelmien vertailu Esimerkkinä suomalainen skitsofreniatutkimus
Lähtökohdat
Tutkimuksessa tarkastellaan impaktilukuihin perustuvan EVO-järjestelmän käyttöönoton vaikutusta lääketieteellisen tutkimuksen julkaisufoorumeihin. Esittelemme tutkimusalakohtaiseen lehtien impaktilukujen järjestykseen perustuvan pisteytysmenetelmän artikkelien arviointiin.
Menetelmät
Julkaisumäärien kehitystä ja pisteytysmenetelmien eroa tutkittaessa esimerkkiaineistona ovat 1 100 suomalaisten tutkijoiden vuosina 1986-2004 kirjoittamaa skitsofrenia-aiheista artikkelia.
Tulokset
Tutkimusaineiston perusteella skitsofrenia-aiheisten artikkelien lukumäärä on kasvanut ja artikkeleita julkaistaan nykyään enemmän korkean impaktiluvun lehdissä. Aineistossamme saman EVO-pisteen saaneet artikkelit saivat tutkimusalakohtaisia pisteitä laajalla asteikolla, esimerkiksi kahden EVO-pisteen artikkelit saivat 3-10 pistettä (asteikolla 1-10).
Päätelmät
Impaktilukuihin perustuva EVO-järjestelmä on muuttanut julkaisukäyttäytymistä. Soveltamamme tutkimusalakohtainen pisteytysmenetelmä tarjoaa mahdollisuuksia nykyisen EVO-järjestelmän kehittämiseen.
Merkittävä lääketieteellisen tutkimuksen rahoituslähde Suomessa on valtion jakama erityisvaltionosuus (EVO). Vuonna 2002 lääketieteellisen tutkimuksen saama EVO-rahoitus oli 57 miljoonaa euroa, mikä oli 64 % alan kyseisenä vuonna saamasta tutkimusrahoituksesta (1). EVO-pisteytys perustuu…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
