Lehti 36: Terveydenhuolto 36/2007 vsk 62 s. 3203 - 3207

Miten raskaan ortopedisen traumanhoidon porrastusta pitäisi kehittää

Lähtökohdat

Vaikeiden ortopedisten traumojen hoidon alueellista porrastamista tulee arvioida uudestaan. Suomen Traumatologiyhdistys halusi kartoittaa suomalaisten keskussairaaloiden sekä aluesairaaloiden kirurgian ja ortopedian vastuulääkärien näkemyksiä raskaan ortopedisen traumatologian hoidon järjestämisestä.

Menetelmät

Kirjallinen kysely lähetettiin keskussairaaloiden sekä kirurgista päivystystä ylläpitävien aluesairaaloiden kirurgian ja ortopedian vastuulääkäreille.

Tulokset

Kokonaisvastausprosentti oli 73 %. Raajojen pitkien luiden murtumien korjausleikkaukset katsottiin pääsääntöisesti keskussairaalatasoisiksi toimenpiteiksi. Selkärangan ja lantion murtumia saaneet potilaat oltiin valmiimpia lähettämään keskussairaalatasoltakin yliopistosairaaloihin. Kirurgiylilääkärit halusivat lähettää vähemmän potilaita jatkohoitoon muuhun sairaalaan kuin ortopedian vastuulääkärit.

Päätelmät

Keskustelua ortopedisten traumapotilaiden hoidon järjestelyistä Suomessa tulee jatkaa. Ortopedian ja traumatologian vastuulääkärien kuuleminen hoidon järjestelyistä keskusteltaessa ja päätettäessä on välttämätöntä.

Lauri HandolinJan LindahlMartti LakovaaraKimmo VihtonenAri Leppäniemi

Tutkimus on alun perin julkaistu European Journal of Trauma and Emergency Surgery -lehdessä (Handolin L et al. Towards regionalized care of severe orthopedic injuries: A survey on non-university hospitals in Finland. Eur J Trauma 2007;33:183-7) ja julkaistaan tässä alkuperäisen julkaisijan Urban &…

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkärilehden työpaikat