Lähtökohdat

Keuhkosairauksien kliinisten tutkijoiden määrä on viime vuosina vähentynyt, kuten monella muullakin erikoisalalla, mikä on herättänyt huolta alan kehityksestä tulevaisuudessa.

Menetelmät

Kyselyn tavoitteina oli kartoittaa tutkimusta tekevien keuhkolääkäreiden määrä sekä heidän tekemänsä tutkimustyön ja muun akateemisen toiminnan laajuus Suomessa. Samalla selvitettiin keuhkolääkärien näkemyksiä tieteellisen tutkimuksen arvostuksesta, esteistä ja kehittämismahdollisuuksista. Kyselyyn vastasi 29 (88 %) maamme kaikkiaan 33:sta keuhkosairauksien yksiköstä.

Tulokset

Keuhkolääkärit arvostavat tutkimusta ja pitävät sitä tärkeänä alansa kehittymiselle ja väestön keuhkoterveydelle. Lähes kolmasosa keuhkolääkäreistä tekee aktiivisesti tutkimustyötä. Alan tutkimus Suomessa on laadukasta, mutta määrällisesti liian vähäistä. Syinä pidettiin virkarakenteen puutteita suhteessa tarpeeseen, keuhkolääkärivajetta sekä keuhkoalalle suunnatun tutkimusrahoituksen vähäisyyttä. Kliinisen työn ja tutkimustyön yhteensovittamiseksi esitettiin räätälöityjen tutkimusvirkojen perustamista. Muita parannusehdotuksia olivat mm. tutkimustyön palkkauksen ja infrastruktuurin parantaminen sekä keuhkoalan tutkimusrahoituksen lisääminen.

Päätelmät

Keuhkosairauksien tutkimuskartoituksen tuloksena syntyi useita parannusehdotuksia, kuten vuosittaisten kokousten järjestäminen keuhkotutkijoille tavoitteena edistää heidän koulutustaan ja yhteistyötään. Haasteena on nyt saada sekä alan sisäinen että yhteiskunnan tuki konkreettisille kehittämistoimille.