Onko hoitopaikalla väliä? Lonkan ja polven tekonivelleikkaukseen jonottavien potilaiden halukkuus hoitoon toisessa sairaalassa
Lähtökohdat
Kiireettömän hoidon määräaikojen soveltaminen ei ole käynnistynyt ongelmitta; esimerkiksi osa potilaista on kieltäytynyt tarjotusta hoidosta toisella paikkakunnalla. Selvitimme lonkan ja polven tekonivelleikkaukseen jonottavien potilaiden terveyteen liittyvää elämänlaatua ja halukkuutta leikkaukseen toisessa sairaalassa.
Menetelmät
Tutkimukseen rekrytoitiin 763 potilasta kahdesta sairaanhoitopiiristä. Aineisto kerättiin potilaille jonoon laittamisen yhteydessä jaetulla kyselylomakkeella.
Tulokset
Vastanneista kolmannes oli halukas vaihtamaan sairaalaa, mikäli odotusaika olisi lyhentynyt. Lonkkapotilaat olivat polvipotilaita halukkaampia vaihtamaan sairaalaa. Halukkaat olivat kivuliaampia, ja heidän ahdistuneisuuttaan mittaava 15D-lukema oli alhaisempi kuin vaihtoon haluttomilla.
Päätelmät
Potilaalle hoito tutussa sairaalassa voi olla jopa odotusaikaa tärkeämpi, varsinkin jos kyseessä on keskimääräistä hyväkuntoisempi potilas. Olennaista onkin löytää huonokuntoisimmat jonottajat. Geneeriset, vertailevat mittarit, kuten 15D, ovat yksi väline jonottavien potilaiden elämänlaadun mittaamiseksi.
Maaliskuun alussa voimaan tulleita lakimuutoksia hoidon saatavuuden parantamiseksi edelsi valmistelutyö, jonka tavoitteena oli taata tasapuolinen hoitoon pääsy potilaan asuinpaikasta riippumatta. Terveyspoliittista legitimiteettiä odotusaikojen rajaamiselle ovat antaneet Suomen kansainvälisestikin…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
