Kohonneen verenpaineen hoito: ATR:n salpaaja vai ACE:n estäjä?
- Järkevillä lääkevalinnoilla voitaisiin todennäköisesti säästää kymmeniä miljoonia euroja.
- Edelleenkään ei ole yksiselitteistä tutkimusnäyttöä siitä, että kohonnutta verenpainetta pitäisi hoitaa ensisijaisemmin angiotensiinireseptorin (ATR) salpaajilla kuin ACE:n estäjillä.
- Hoidon seuranta edellyttää satojatuhansia vastaanottokäyntejä vuosittain, ja silti jopa lähes puolet potilaista keskeyttää hoitonsa, tutkimusasetelmassa ATR:n salpaajaa saaneistakin haittojen vuoksi viidennes.
- Verenpaineen hoidon kansanterveydellinen hyöty saadaan vain kaikkien valtimotaudin riskitekijöiden hallinnalla ja uusilla hoitomalleilla.
Kohonnut verenpaine on WHO:n arvioissa kehittyneiden maiden suurin terveysongelma. Suomessa verenpaineen lääkehoitoon uhrataan vuosittain isohkon keskussairaalan vuosibudjetin suuruinen määrä varoja eli noin 150 miljoonaa euroa. Suositukset edellyttävät lisäksi verenpainepotilaiden…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
