Julkiset sairaalat pärjäsivät vertailussa hiukan yksityisiä paremmin
Eurooppalaisen sairaalavertailun mukaan julkiset sairaalat ovat tehokkaampia kuin yksityiset.
Sosiaali- ja terveyspolitiikan tutkija Liina-Kaisa Tynkkysen kokoamassa eurooppalaisessa sairaalavertailussa julkiset sairaalat olivat hiukan tehokkaampia kuin yksityiset. Monet vertailussa olleet tutkimukset eivät kuitenkaan löytäneet selvää eroa julkisen ja yksityisen välille.
Sairaalavertailuun koottiin 480 tutkimusta. Sairaaloiden taloudellista tehokkuutta käsiteltiin 17 tutkimuksessa, joiden kohteena oli yli 5 500 sairaalaa eri puolilla Eurooppaa – Itävallassa, Saksassa, Englannissa, Ranskassa, Kreikassa, Italiassa, Espanjassa, Sveitsissä ja Norjassa.
Tulosta ei voi suoraan soveltaa Suomeen. Tynkkysen mukaan vertailu rikkoo kuitenkin yleisen uskon siihen, että yksityinen palvelutuotanto pelastaisi Suomen terveydenhuollon.
Yksityiset voittoa tavoittelemattomat pärjäsivät paremmin, kun niitä verrattiin yksityisiin voittoa tavoitteleviin. Voittoa tavoittelemattomat sairaalat ovat yleisiä monessa Keski-Euroopan maassa. Niiden tausta on usein järjestö- tai seurakuntapohjainen.
Tynkkynen kokosi vertailun yhdessä Kööpenhaminan yliopiston professorin Karsten Vrangbækin kanssa. Vertailu on osa Norjan Akatemian rahoittamaa pohjoismaista tutkimushanketta, jossa arvioidaan erityisesti yksityissektorin kehitystä Pohjoismaissa.
Sairaalavertailun asetelma ei vastaa Suomen terveydenhuollon tilannetta, sillä Suomessa on vain muutama yksityinen sairaala ja yksityiset voittoa tavoittelemattomat sairaalat puuttuvat kokonaan.
Tynkkynen painottaa Tampereen yliopiston uutisessa, että vertailun tulokset ovat hyvin vaihtelevia. Kaiken kaikkiaan vertailu on hankalaa, sillä kokonaisuuteen vaikuttavat myös kilpailutilanne ja kannustimet, hoidon laatu, tarjottavat palvelut ja asiakkaat.
Tulokset julkaistiin BMC Health Services Research -lehdessä.
kuva: Sami Perttilä
