Ylen MOT-ohjelma ruoti viime viikolla lääkärien rikoksia. Voiko lääkäri jatkaa työssään, jos on siviilissä tuomittu vakavasta rikoksesta, ohjelma kysyi.

Kysymys on aiheellinen.

Kansalaisen pitää voida luottaa lääkäriinsä. Laajemmin kuin ammattitaitoon, sillä käsiteltävät asiat ovat arkoja ja potilas on haavoittuvassa asemassa.

Lääkärillä on myös yhteiskunnallinen velvollisuus toimia eettisesti.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira ei tällä hetkellä voi viedä ammattioikeuksia vapaa-ajalla tehdyn rikoksen perusteella. Syyn tulee liittyä työhön tai turvallisuuteen. Voi olla päihdeongelmaa, ammattitaidon puutetta tai vaikka epäasiallista reseptinkirjoitusta.

Valvonta näyttäisi tältä osin toimivan. Valvira on vuoden 2010 jälkeen vienyt oikeudet yli 200 lääkäriltä määräajaksi tai kokonaan.

***

Ammattihenkilölakia ollaan nyt uudistamassa.

Valvira esittää, että suhtautumista vapaa-ajan rikoksiin muutettaisiin. Se haluaisi mukaan harkintaansa vakavat henkeen, terveyteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen kohdistuvat rikokset.

Ehdotus vaikuttaa perustellulta.

Jos lääkäri on tuomittu vakavasta rikoksesta, potilaan on vaikea luottaa hänen arvostelukykyynsä ja eettisyyteensä. Lupansa muissa maissa menettäneiden mahdollisuus toimia Suomessa on samasta syystä tarpeen estää.

***

Kategorisesti on kuitenkin vaikea linjata, millainen siviilirikos merkitsisi luottamuksen menetystä.

Olisiko mittarina rangaistuksen pituus? Rikoksen luonne? Kansan mielikuvat?

Vai mediakohun suuruus?

Tärkeitä kysymyksiä. Ammattioikeuksien poisto on raju toimi. Lääkäriltä menee elinkeino.

Oikeudet voi antaa takaisin, mutta siinä vaiheessa maine on usein menetetty. Kärsimys ja haitta saattavat olla kohtuuttomia, jos lääkäri on hoitanut työnsä moitteetta – ja hoitaisi todennäköisesti jatkossakin.

Töihin paluuseen olisi siksi hyvä olla kuntouttavia tai valvottuja väyliä. Jos ei vastaanotoille, niin niiden ulkopuolelle, jotta yhteiskunnan investointi lääkärin kouluttamiseen ei menisi hukkaan.

***

Viimeinen sana on potilailla. Uskon lääkärin asianmukaisuuteen pitää toimia mielikuviin asti. Epäeettisesti tai rikollisesti toiminut lääkäri heikentää luottamusta ammattikuntaan sekä terveydenhuoltoon ja aiheuttaa epämiellyttäviä tuntemuksia vastaanotolla.

Lääkärin rikos ei siksi ole yksityisasia. Mutta ei se saisi aina olla ammatillinen kuolemakaan.