Etusivu » Lääkärilehden uutisia

Käytetäänkö AUDIT-seulaa väärin?
Julkaistu 07.08.2008 08.35

LL, työterveyshuollon erikoislääkäri Tiina Kaarne arvioi Lääkärilehdessä 32/2008, että terveydenhuollossa on tarve selventää potilaiden alkoholinkäytön riskirajoja.

Leimataanko ihmisiä alkoholin riskikäyttäjiksi AUDIT-seulan perusteella, Tiina Kaarne?

– Näyttää olevan houkuttelevaa tehdä diagnoosi AUDIT-seulan perusteella ilman, että potilasta haastateltaisiin diagnoosin tueksi. Näin tehdään, jos käytetään tulkintaa ”riskikuluttaja”, kun AUDIT-luku on yli 7. Tätä tapahtuu erityisesti, kun otetaan prevalenssi seularajan ylittäneistä ja esitetään tämä luku riskikuluttaja-lukuna.

Minkälaisessa käytössä AUDIT-seula on mielestäsi hyödyllisin?

– Kliinisessä käytössä, kun se on täytetty jo ennen vastaanottoa esimerkiksi terveystarkastuksessa ja sitten voi kysellen täydentää ja tässä vaiheessa heti haastaa motivoivan haastattelun tekniikalla ihmistä pohtimaan alkoholin käyttöään. Näin ­lomake valmistaa jo potilasta siihen, että alkoholiasiat tulevat esille.

Suomalaiset ovat nyt palaamassa kesäterasseilta takaisin töihin. Miten lääkärin tulisi toimia AUDIT-testiin tulevan henkilön kanssa, joka on itse sitä mieltä, että kesällä korkki kävi tavallista tiuhempaan?

– Suosittelen haastattelemaan häntä niistä haitoista, jotka hän havainnut. Tällainen henkilö ansaitsee myös saada positiivista palautetta siitä, että on kiinnittänyt alkoholin käyttöön huomiota ennenkuin seurauksena on vakavia terveyshaittoja.

– Yhdessä voisi pohtia, mikä alko­holimäärä tälle potilaalle olisi sellainen, että terveysriskit pysyvät vähäisinä. Tällainen henkilö voisi hyötyä juomapäiväkirjan käytöstä.

– Jos potilas motivoituu muutokseen ja tekee kohtuukäyttösuunnitelman, minusta hän ansaitsee seurantakäynnin lääkärilleen.

Juha-Pekka Honkanen

 

Edellinen Seuraava Lisää uutisia Anna palautetta uutisesta
Käynnistä keskustelu aiheesta Kerro kollegalle Tulosta

Kerro kollegalle

Lähetä uutinen sähköpostilla


Uusimmat uutiset

Eksoten mielenterveys- ja päihdepalvelujen uudistus jatkuu27.02.2015

Yhdysvaltalaisten lääkärien avioerot harvinaisempia kuin muiden ammattilaisten27.02.2015

Uupumusoireyhtymä yllätti lääkärin26.02.2015

Varhainen altistus saattaa vähentää maapähkinäallergiaa26.02.2015

Vuoden mittainen nikotiinikorvaushoito on turhaa26.02.2015

Päivystysten laadun seuranta sai työkaluja26.02.2015

Valviran toiminta arvioidaan26.02.2015

Empatia hoivaa potilasta, mutta kuluttaa lääkäriä23.02.2015

Pitäisikö lääkärin saada bonusta hyvästä työstä?20.02.2015

Perustuslakivaliokunta hylkäsi nykymuotoisen sote-uudistuksen19.02.2015

Suomen Lääkärilehti
Mäkelänkatu 2, PL 49, 00501 Helsinki
Puh. (09) 393 091, Fax (09) 393 0794
laakarilehti@laakarilehti.fi
© Suomen Lääkärilehti 1998-2015