Atenololi ja metopropolitartraatti pärjäsivät vertailussa yhtä hyvin.

Atenololia tai metopropolitartraattia käyttävien verenpainepotilaiden sydäntapahtumien riskissä ei ole merkittävää eroa, kertoo Archives of Internal Medicine -lehdessä julkaistu tutkimus.

Rekisteritutkimuksessa tarkasteltiin yli 120 000 beetasalpaajan käyttäjää, jotka aloittivat lääkehoidon vuosina 2000–2009. Henkilöillä ei ollut aiempia sydäntapahtumia. Seuranta kesti noin 5,2 vuotta.

Sydänifarktin, sydämen vajaatoiminnan ja aivohalvauksen riskisuhteet olivat 0,99 (95 %:n LV 0,97–1,02), 0,99 (95 %:n LV 0,96–1,01) ja 0,99 ((95 %:n LV 0,97–1,02). Metopropolitartraatti- tai atenololilääkityksen riskissä ei ollut eroa.

Artikkelin yhteydessä julkaistussa kommenttikirjoituksessa todetaan, että monessa aiemmassa vertailututkimuksessa muut hoidot ovat osoittautuneet atenololia tehokkaammaksi sydäntapahtumien ehkäisyssä. Parasta näyttöä asiasta saadaan satunnaistetuilla kaksoissokkotutkimuksilla.

Miia Soininen
Kuva: Panthermedia