Eutanasia on jälleen kerran noussut kiivaan julkisen keskustelun aiheeksi. Kummankin näkökannan edustajat vetoavat hanakasti lääkärikunnan näkemyksiin.

Eutanasia on jälleen kerran noussut kiivaan julkisen keskustelun aiheeksi. Kummankin näkökannan edustajat vetoavat hanakasti lääkärikunnan näkemyksiin. Viimeisin aiheesta ­suomalaisille lääkäreille tehty kysely on vuodelta 2006. Olisiko lääkäreiden eutanasiakantoja syytä selvittää?

Dosentti, LT Samuli Saarni ei innostu galluptyylisistä kyselytutkimuksista tämän asian käsittelyssä − sen ­paremmin suuren yleisön kuin lääkäreidenkään keskuudessa. Saarni toimii lääkärien eettisen foorumin asia­miehenä ja Lääkäriliiton eettisen neuvottelukunnan puheenjohtajana.

– On lähes mahdotonta muotoilla tutkimuskysymykset niin, etteivät ne johdattelisi merkittävästi vastaajia. Näin vaikeaa aihetta ei vain voi ­pakottaa yksinkertaiseen kyllä tai 
ei -muottiin.

− Jokaisella lääkärillä on totta kai oikeus osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun, kuten kaikilla muillakin. Muistuttaisin kuitenkin, että kyse on puhtaasti poliittisesta kysymyksestä, 
ei lääketieteestä. Nähtäväksi jää, onko yhteiskuntamme ilmapiiri tosiaan muuttunut merkittävästi tässä asiassa. Samat argumentithan on kuultu jo moneen kertaan.

Lääkärien eettinen foorumi on tarkoitettu käytännön kliinisen työn tueksi. Tämän takia suoranaisia ­eutanasiaa koskevia kysymyksiä ei käsitellä siellä.

− Sen sijaan runsaasti yhteyden­ottoja tulee normaaliin lääkärintyöhön kuuluvasta hoidon jatkamisen tai lopettamisen problematiikasta. Noin viidennes kaikista foorumille tulevista kysymyksistä käsittelee tavalla tai toisella elämän loppumista. Tämä luku kertoo mielestäni siitä, että kyse on erittäin vaikeista ja isoista asioista, Saarni sanoo.

Mari Vehmanen
kuva: PantherMedia