Lehti 33: Ajan­kohtai­sta 33/2006 vsk 61 s. 3189

... emävalhe, tilasto, väärin luettu tilasto

Ulla Järvi

Kulunut vitsi määrittelee tilaston pitkälle valheen jälkeen. Yhtä kulunut heitto koskee toimittajia ja heidän matikkapäätään.

Tilastojen lukeminen ja etenkin vertailu on silti amatöörillekin mielenkiintoista.

Suurten kaupunkien terveysmenot kasvoivat viime vuonna edellisvuoteen verrattuna 5,8 prosenttia; keskisuurten kaupunkien kulut 6,5 prosenttia. Kova valituksen aihe on jälleen kerran se, että kulujen kasvuvauhti kiihtyy. Ja että ihan pian kunnilta loppuvat rahat.

Mistä kunnat rahansa saavat? Kenen rahoilla mummun puurolautanen täyttyy ja keskosvauva saa hoitonsa? Veroista ja valtiolta tulevat rahat kunnan tilille.

Uhkaako tulolähde ehtyä?

Eivät ihan pian. Tilastokeskuksen ennakkotieto kertoo, että kuntien verorahoitus sen kun jatkaa nousuaan. Kuntien verotulot kasvoivat seitsemän prosenttia tammi-kesäkuussa 2006 edellisvuoteen verrattuna. Valtionavut kasvoivat yhdeksän prosenttia.

Kuntien toimintamenot kasvoivat samaan aikaan kuusi prosenttia. Palkkakulut nousivat vain kolme prosenttia, mutta ostopalveluihin käytettiin seitsemän prosenttia enemmän.

Ilmankos kaupunkien terveysjohtajat päivittelivät ostopalveluiden hintojen karkaavan käsistä. Kuntien rahat siis menevät jonnekin julkisen sektorin ulkopuolelle.

Lue myös

Mitäpä kertoo Tilastokeskuksen toinen tuore tilasto palvelualojen liikevaihdosta?

Palvelualojen liikevaihto kasvoi 6,8 prosenttia maalis-toukokuussa edellisvuodesta. Voimakkaimmin, reilut yhdeksän prosenttia, kasvoivat yhteiskunnalliset ja henkilökohtaiset palvelut sekä kiinteistö-, vuokraus- ja tutkimuspalvelut ynnä liike-elämän palvelut. Näitähän ne kunnat koko ajan ulkoistavat.

No, nyt tuli varmaan ihan väärää tulkintaa tilastoista.

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030