Fimean uudessa arviointikoosteessa verrataan essitalopraamia ja sitalopraamia masennuksen hoidossa. Tutkimusnäyttö niiden terveysvaikutusten eroista on kaiken kaikkiaan vähäistä.

Fimea on julkaissut arviointikoosteen, jossa verrataan essitalopraamia ja sitalopraamia masennuksen hoidossa. Sen mukaan hoitojen eroista ei ole selvää näyttöä varhaisessa, alle neljän viikon hoitovasteessa. Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että 6–12 viikon hoidossa hoitovaste saavutetaan essitalopraamilla hieman useammin kuin sitalopraamilla.

Tutkimusnäyttö pidempikestoisesta hoidosta on vähäistä, mutta se ei viittaa hoitojen eroihin.

Merkittävä osa potilaista ei hyödy kummastakaan hoidosta, mikä on yleinen ongelma myös muilla masennuslääkehoidoilla, arviointikoosteessa todetaan.

Arvioinnin mukaan essitalopraamia ja sitalopraamia masennustilojen hoidossa vertaileva tutkimusnäyttö on kokonaisuudessaan vähäistä, kun otetaan huomioon sairauden ja lääkkeiden käytön yleisyys. Erittäin niukkaa tutkimusnäyttö on iäkkäiden potilaiden osalta.

Arviointi perustuu kahteen Cochrane-katsaukseen. Lisäksi siinä on hyödynnetty muuta kirjallisuutta ja rekisteritietoa.

Kuva: Panthermedia