Yleisimmin sidonnaisuudet liittyivät tutkimusten rahoitukseen.

Lähes kolmannekseen arvostetuissa lääketieteellisissä lehdissä julkaistuista syöpätutkimuksista liittyi Michiganin yliopiston syöpätutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan sidonnaisuuksia. Selvityksessä tarkasteltiin 1 534:ää lääketieteellisissä lehdissä julkaistua tutkimusartikkelia.

Lääketeollisuus rahoitti tutkimuksia 17 prosentissa tapauksista, ja 12 prosentissa tutkimusraportin kirjoittaja oli lääketeollisuuden palveluksessa.

– Ottaen huomioon sidonnaisuuksien määrän ja niiden yhteydet tutkimusten lopputuloksiin olen sitä mieltä, että pelkkä sidonnaisuuksien ilmoittaminen ei todennäköisesti riitä. On käymässä yhä selvemmäksi, että syöpätutkimuksen sidonnaisuuksia lääketeollisuuteen on tutkittava tarkemmin niiden vähentämiseksi, sanoo tutkimuksen laatija, sädehoidon apulaisprofessori Reshma Jagsi Michiganin yliopistosta.

– On huolestuttavaa, jos ihmiset, joilla on sidonnaisuuksia, ovat tutkimuksissaan tietoisesti tai tiedostamattaan puolueellisia.

Jagsin mukaan tutkijat saattavat esimerkiksi suunnitella lääketeollisuuden rahoittamia tutkimuksia tavalla, joka tuottaa todennäköisimmin toivottuja lopputuloksia. He saattavat myös mieluummin julkaista positiivia kuin negatiivisia tutkimustuloksia.

– Näiden tulosten valossa yhteiskunnan tulisi pohtia uudelleen, kuinka tutkimusta halutaan rahoitettavan ja ohjattavan.

Tutkimus on julkaistu Cancer-lehden verkkoversiossa 11.5.2009 ja julkaistaan lehden kesäkuun numerossa.

Sirpa Kulonen