Otantatutkimus Oy teki lokakuussa 2002 Suomen Lääkärilehden toimeksiannosta lukijatutkimuksen, jonka tavoite oli mitata eri tietolähteiden merkitystä lääkärien tiedonhankinnassa ja ammattitaidon ylläpidossa, ammattilehtien lukemista ja mielipiteitä ammattilehdistä. Lisäksi selvitettiin tarkemmin Suomen Lääkärilehden lukemista, mielipiteitä lehden sisällöstä ja kehittämistoiveita.

Lääkärit nimesivät tärkeimmiksi tietolähteiksi omien tietojen ja ammattitaidon ylläpitäjänä Suomen Lääkärilehden, lääketieteelliset kirjat ja Duodecimin. Suomen Lääkärilehti sai hivenen enemmän mainintoja tärkeydestä kuin lääketieteelliset kirjat tai Duodecim. Suomen Lääkärilehteä piti tärkeänä tietolähteenä 82 %, Duodecimia 79 %, lääketieteellisiä kirjoja 77 %, Internet-välitteisiä tietolähteitä 66 % ja kansainvälisiä lehtiä 60 % lääkäreistä. Muiden tietolähteiden ”tärkeysaste” jäi alle 40 %:n. Mediuutisia piti erittäin tärkeänä tietolähteenä 4 % ja melko tärkeänä 27 % lääkäreistä.

Aiheesta lisää Lääkärilehdessä 45/2002 (8.11.), s. 4634-35.