Lääkeyhtiö Merckiä koskevien oikeudenkäyntien sarja sai uuden käänteen: oikeus kyseenalaisti aiemman Vioxx-päätöksen ja piti 51 miljoonan dollarin korvauksia "törkeän kohtuuttomina".

Yhdysvalloissa jatkuvien Vioxx-oikeudenkäyntien sarja sai eilen uuden käänteen. Liittovaltion tuomioistuin kyseenalaisti aikaisemman, lääkeyhtiö Merck & Co:n tappioksi koituneen päätöksen.

Uutispalvelu FirstWordin mukaan tuomari Eldon Fallon piti New Orleansin oikeudenkäynnissä yhtiön maksettavaksi määrättyjä 51 miljoonan dollarin korvauksia ”törkeän kohtuuttomina”. Hän totesi, että Merck on oikeutettu uuteen oikeudenkäyntiin vahingonkorvausten suhteen.

Asiantuntijoiden mukaan tapaus muistuttaa, että vaikeasti voitettava oikeudenkäynti ei riitä, sillä kantajien on selvittävä myös päätösten muutoksenhakuprosessin epävarmuudesta.

Käänteen uskotaan tukevan Merckin strategiaa, jonka mukaan lääkeyhtiö käsittelee jokaisen syytteen erikseen. Yhtiö on voiton puolella, sillä kahdeksasta käydystä oikeudenkäynnistä vain kolme on ollut sille tappiollista.

Kumottu päätös koski Merckin Vioxx-kipulääkettä käyttänyttä miestä, joka sai sydänkohtauksen vuonna 2002.

Vioxxia käyttäneet potilaat ovat nostaneet lääkeyhtiötä vastaan tuhansia syytteitä Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Lääke vedettiin markkinoilta vuonna 2004, kun sen pitkäaikaisen käytön pääteltiin aiheuttavan sydänkohtauksia.

Miia Soininen