Etelä-Suomen aluehallintovirasto on antanut ratkaisun Lääkärilehden vuosi sitten esiin nostamassa tapauksessa, jossa helsinkiläisessä palvelutalossa asunut iäkäs henkilö ei saanut ambulanssia riittävän nopeasti ja halvaantui.

Aluehallintoviraston mukaan HUS:n ensihoidon antamat hälytysohjeet ovat asianmukaiset, mutta Helsingin hätäkeskus oli todennäköisesti ohjeita tulkitessaan rinnastanut virheellisesti palvelutalon laitoshoitoon. Koska hätäkeskusten valvonta ei kuulu aluehallintovirastolle, se siirtää asian jatkoselvityksen sisäasiainministeriölle tältä osin.

Kyseinen tapaus sattui lokakuussa 2010, jolloin palvelutalossa asunut iäkäs helsinkiläinen ei saanut ambulanssia riittävän nopeasti ja halvaantui aivoinfarktin seurauksena. Potilaan seurassa ollut lääkäri oli todennut nopean avun tarpeen, mutta tästä huolimatta ambulanssin tulo kesti kaksi ja puoli tuntia.

Aluehallintovirasto otti tapahtuman käsittelyynsä Lääkärilehden uutisen perusteella.

Aluehallintoviraston mukaan kiireelliset hätätapaukset tulee hoitaa heti, riippumatta potilaan tai asiakkaan iästä tai asuinpaikasta. Ohjeistusten tulee olla sellaisia, että niiden avulla hätäkeskuspäivystäjä voi lähettää paikalle oikeanlaisen ensihoitoyksikön. Tapauksen selvittämisen aikana on tullut esiin, että Helsingin hätäkeskus antaa vuodessa noin 6 000 sairaankuljetusta yksityisille sairaankuljetusyrittäjille.

HUS on antanut Helsingin hätäkeskuksen henkilökunnalle vuonna 2007 ohjeet potilaskuljetuksista ja ohjeet on päivitetty vuonna 2010. Sen paremmin vanhat kuin uudet ohjeet eivät ohjeista hätäkeskushenkilökuntaa valitsemaan palvelutalon asukkaille kiireetöntä sairaankuljetusta.

HUS ensihoito on ohjeistanut aivohalvauspotilaiden hoitoketjun kokonaissuunnitelmassaan. Ensihoitohenkilöstöä on ohjeistettu siten, että potilaat ohjataan jatkohoitoon HYKS:n ja Helsingin kaupungin välisen potilasohjaussopimuksen mukaisesti. Etelä-Suomen aluehallintovirasto katsoi, että ohjeet ovat asianmukaiset.

Kuva Pixmac