Mediuutisten järjestämä terveydenhuollon vaaliväittely antoi ymmärtää, että puheet terveydenhuollon monikanavaisen rahoitusjärjestelmän purkamisesta voivat muuttua teoiksi seuraavan hallituskauden aikana.

Toteuttamistavasta tosin on edelleen näkemyseroja. Väittelyä vetänyt professori

Jussi Huttunen

summasikin, että kaikki keskustelijat haluavat tehdä monikanavaiselle rahoitukselle jotain, mutta paholainen asuu yksityiskohdissa.

- Ettehän enää yhtään ihmettele, miksi monikanavaiseen rahoitukseen ei ole tullut muutosta. Yksityiskohdista vallitsee niin paljon erimielisyyttä. Luulen, että nyt on sellainen momentum, että seuraavissa hallitusohjelmaneuvotteluissa on jotain. Selvityksiä on vaikka pellolle levittää, ei tarvitse kuin ottaa käyttöön vaan, sanoi peruspalveluministeri

Paula Risikko

(kok).

Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula (kesk) puolestaan painotti, että remontti on tehtävä ennen kuin olemme kriisissä. Hän peräänkuulutti alueellisia kokeiluja.

Kahdeksan eri puolueen kansanedustajaehdokkaan väittelytilaisuus pidettiin Helsingissä viime viikon torstaina.

Hissun kissun vai kerralla?

Risikon mukaan monikanavaisuutta voidaan vähentää hissun kissun. Rehula taas vierasti pala palalta -ajattelua.

Risikko puhui kunta- ja veropohjaisesta järjestelmästä, jossa hoidon järjestävällä taholla on myös rahat. Hän lähtisi purkamaan monikanavaisuutta niin, että muutamat Kela-korvaukset, kuten matkakustannukset, sairauspäivärahat ja lääkekorvaukset, tulisivat kunnan kautta.

- En missään nimessä kannata Kela-korvausten poistamista. Ne ovat aika pieniä ja helpottavat valinnanvapautta, hän sanoi.

Diabeteslääkäri

Sari Mäkimattila

(kd) jakoi Risikon näkemykset korvauksista.

Arja Juvonen

(ps) korottaisi yksityisen lääkärinpalkkion korvaustasoa.

Mäki-Mattila totesi, että konsensus rahoituskysymyksessä on seuraavan hallituksen tehtävä. Hän muistutti, että ratkaisun on toimittava koko Suomen alueella, ei vain pääkaupunkiseudulla.

Osmo Soininvaara (vihr) moitti monikanavaisuuden tuottamia tolkuttomia kustannuksia ja katsoi, että ainoa ratkaisu on siirtyminen yksinkertaisesti kokonaan yksikanavaiseen järjestelmään.

- Me tarvitsemme laajemmat alueet terveydenhuollolle, kutsutaan sitä sitten maakunnaksi tai sairaanhoitopiiriksi tai miksi tahansa, ja siirretään sinne kaikki. Myös Kela-korvausten maksaminen. Kela saa huolehtia byrokratiasta, mutta lasku menee sairaanhoitopiirille, hän esitti.

Innokas monikanavaisuuden purkaja oli myös

Erkki Virtanen

(vas), ja hänestä uudistus pitää tehdä mahdollisimman pian. Virtanen poistaisi sv-korvaukset, kun järjestelmä toimii. Samalla linjalla oli

Tuula Väätäinen

(sd).

- Kauniaisiin maksetaan eniten korvauksia. Voi miettiä, mitä se tarkoittaa tasa-arvon kannalta, Virtanen totesi.

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri

Astrid Thors

(r) toivoi kärsivällisyyttä lähteä selvittämään Kelan ja Sitran ajatusten pohjalta uutta, yhtenäisempää rahoitusjärjestelmää, joka lisäisi valinnan vapautta.