– Suomessa on ollut selvää jo vuosikymmenet, että aikuinen ja mieleltään terve potilas saa kieltäytyä hoidosta, suomalainen asiantuntija sanoo.

Potilaalla on oikeus luopua elämää ylläpitävästä hoidosta, jos hän itse niin haluaa ja ymmärtää päätöksen seuraukset. Näin linjasi Ruotsin sosiaalihallitus maanantaina. Tiedotusvälineet ovat tarttuneet aiheeseen laajasti sekä Ruotsissa että Suomessa.

Dosentti Pekka Louhiala Helsingin yliopistosta toteaa, että asiassa ei suomalaisesta näkökulmasta ole mitään uutta. Asiantuntija näkee, että kaikki toimittajat eivät tunne asiaa ja käsitteet menevät helposti sekaisin.

– Suomessa on ollut selvää jo vuosikymmenet, että aikuinen ja mieleltään terve potilas saa kieltäytyä hoidosta, hän sanoo.

Ruotsin päätöksen taustalla on tapaus, jossa vakavasti sairas, liikuntakyvytön ja hengityskoneessa lapsesta asti ollut nainen on pyytänyt saada kuolla niin, että hengityskone suljetaan hänen puolestaan. Hän toivoo kivunlievitystä, jotta voi kuolla ilman tuskia.

Kyse on nimenomaan elämää ylläpitävän hoidon lopettamisesta, ei aktiivisesta kuolinavusta. Louhiala arvelee, että monia hämää potilaan oleminen hengityskoneessa.

Ruotsin sosiaalihallituksen päätöksen mukaan hyvään hoitoon kuuluu myös lievittää kuolevan potilaan kipua ja ahdistusta lääkkeillä.

Tapaus muistuttaa pitkälti Lääkärilehden vuonna 1994 julkaisemaa tapausselostusta Nuoren naisen erilainen kuolema.

Miia Soininen