Syöpähoidon taso heittelee suuresti Euroopassa. Suomessa tilanne on valoisa. Suomalaisen hoidon tulokset ovat tasaisia, vaikka hoitokäytännöt vaihtelevat jonkin verran.

Suomalaisessa syövän hoidossa ei ole suuria eroja maan eri osissa. Suomen Syöpäyhdistyksen pääsihteerin Harri Vertion mukaan hoitokäytännöt voivat silti jonkin verran vaihdella eri puolilla maata.

– Jossakin on enemmän lääkehoitoa, jossakin brakyterapiaa, jossakin hieman useammin leikkauksia. Joitakin vuosia sitten tehdyssä arviossa ei ilmennyt eroja hoidon tuloksissa, Vertio summaa.

Vastikään julkistetut tulokset kertovat syöpähoidon tason heittelevän suuresti eri puolilla Eurooppaa. Tutkimuksen Cancer United -syöpäkampanjalle tehneen lontoolaisen terveydenhuoltokeskuksen mukaan syövästä selviytymisen mahdollisuudet riippuvat siitä, missä päin Euroopan unionia potilas asuu.

Alhaisemmista sosioekonomisista ryhmistä tulevilla ja maaseudulla asuvilla potilailla on rajallisemmat mahdollisuudet laadukkaaseen syöpähoitoon.

Vertion mukaan huoli vastaavien kahden ryhmän suomalaispotilaista lienee aiheeton.

– Eurocare 3 -tutkimus tarkasteli muun muassa viisivuotiselossaololukuja eri Euroopan maissa ja Suomi sijoittuu useimpien syöpien kohdalla parhaimpaan kolmannekseen. Luvut perustuvat kuitenkin vuosina 1990–94 tehtyihin diagnooseihin, joten tilanne on siitä voinut hiukan muuttua.

Euroopan syöpäohjelma olisi vaativa

Cancer United -kampanja vaatii tasavertaista pääsyä laadukkaaseen syöpähoitoon kaikkialla Euroopassa ja muistuttaa, että vuoteen 2020 mennessä syöpätapausten määrä Euroopassa kasvaa neljänneksellä nykyisestä.

Kampanja esittää myös Euroopan laajuista syöpästrategiaa ja kansallista syöpäsuunnitelmaa EU-maihin.

Vertion mukaan eurooppalainen ohjelma kuulostaa vaativalta hankkeelta, vaikkakin hän kannattaa pyrkimyksiä taata syöpään sairastuneelle joka paikassa yhtä hyvä hoito.

– Suomessakin on aiemmin laadittu valtakunnallisia syöpäohjelmia, mutta tautikohtaisista ohjelmista on viime vuosina vain muutama esimerkki.

Essi Kähkönen