Lääkäriliiton Risto Ihalainen pitää keskusteluja pintaliitona, mutta pitää toisaalta hallitusneuvottelujen kannalta hyvänä, ettei keskusteluissa "upottu koiratappeluihin".

Terveydenhuolto ei ole noussut vaalien alla kovin kuumaksi kysymykseksi, vaikka sosiaali- ja terveydenhuollon perusteellisen remontin arvioidaan olevan ensi vaalikaudella edessä joka tapauksessa.

– Keskustelu on ollut terveyspoliittista pintaliitoa, arvioi Lääkäriliiton varatoiminnanjohtaja Risto Ihalainen.

Terveyspolitiikan tutkija Arttu Saarinen toteaa, että on aina yhtä suuri yllätys, miten vähän terveydenhuolto nousee esiin vaalien alla, kun ottaa huomioon miten merkittävä kuluerä ja ihmisten hyvinvointiin vaikuttava tekijä se on.

Ihalaisen mukaan on hyvä, ettei keskusteluissa ole ”upottu koiratappeluihin ratkaisua vaativista kysymyksistä”.

– Ehkä näin päästään hallitusohjelmaneuvotteluissa keskustelemaan rakentavammin, kun kantoja ei ole tenteissä kahlittu, Ihalainen sanoo.

Saarinen on huomannut, ettei puhtaita terveydenhuollon kysymyksiä ole vaalikoneissa juuri lainkaan. Myöskään vaalikeskusteluissa terveydenhuoltoon ei juurikaan ole puututtu.

– Vastuu on aika pitkälle medialla, toimittajathan keskustelua ohjaavat, Saarinen sanoo.

Saarisen mielestä tiedotusvälineet tarttuvat liian herkästi terveydenhuollon kokonaisuuden kannalta marginaalisiin kysymyksiin, kuten aborttioikeuteen.

– Eettisenä kysymyksenä se on kiinnostava. Kaipaisin silti ennemmin keskustelua siitä, miten terveydenhuollon monikanavaisuus aiotaan purkaa.

Arttu Saarinen arvioi, ettei poliitikoilla ehkä ole riittävästi tietoa terveydenhuollon ongelmien ratkaisemiseksi. Terveydenhuollon viimeaikaiset uudistusehdotukset ovat tulleet virkamiehiltä ja asiantuntijaryhmiltä.

– Jotain periaatteellisia linjauksia ja näkemyksiä kaipaisi poliitikoiltakin.

Hertta Vierula

Katso myös: Lääkäriehdokkaat esittäytyvät, SLL 13/2011.