1. Lääkärilehti
  2. Ajassa
  3. Kalson sensuurisyytökset ovat perusteettomia
Keskus­telua 45/2017 vsk 72 s. 2582 - 2585

Kalson sensuurisyytökset ovat perusteettomia

HUS:n kipuklinikan ylilääkäri Eija Kalso väittää Lääkärilehden verkkosivulla 30.10. julkaistussa kommenttikirjoituksessaan (11 Kalso E. Miksi Yle sensuroi asiantuntijoita? Kommentti, 30.10.2017. http://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkko­kommentti/miksi-yle-sensuroi-asiantuntijoita/), että Yle olisi sensuroinut hänen haastatteluaan 25.10. Yle TV1:ssä esitetyssä Akuutti-ohjelmassa. Lisäksi hän antaa ymmärtää, että Yle edistää kannabiksen käyttöä lääkkeenä.

Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa.

Akuutissa toimittaja avasi keskustelua lääkekannabiksen käytön ja tutkimuksen nykytilasta. Aihetta käsiteltiin monipuolisesti. Ohjelmassa oli mukana ihmisiä, joilla on kokemusta lääkekannabiksesta sekä asiantuntijoita puolesta ja vastaan.

Peruskysymys kuului, miten lääkekannabikseen suhtaudutaan Suomessa. Haastateltavana oli myös Kalso, koska hän on johtava kipuasiantuntija Suomessa. Toista näkemystä edusti kanadalainen lääkekannabiksen erityisasiantuntija Michael Verbora.

Kalson haastattelusta on käytetty otteita, mikä on tavallista tv- ja radio-ohjelmissa. Hän vastaa otteissa kysymyksiin, joita hänelle on esitetty. Otteiden valinta on toimituksen, ei haastateltavan oikeus ja osa toimituksen journalistista itsenäisyyttä ohjelmaa tehtäessä.

Valittu esitystapa on problematisoiva ja kenties poleeminenkin. Ohjelmalla on aina myös oma käsikirjoituksensa, jonka avulla kerronnasta tehdään kiinnostavaa. Tv-ohjelma ei ole luento. Koska ohjelmaan haastateltiin kahdeksaa eri ihmistä, ennakkokatselua ei valitettavasti aikataulusyistä pystytty järjestämään.

Lue myös

Kalson näkemykset ovat laajasti tiedossa ja myös Yle on haastatellut häntä vuosien saatossa useissa eri yhteyksissä. Akuutti-ohjelmassa ja siihen liittyvässä verkkoartikkelissa kaksi vuotta sitten (10/2015) Kalso kertoi pitkään lääkekannabiksen tutkimuksesta ja haittavaikutuksista. Tiedeykkönen (Yle Radio 1) käsitteli viikolla 43 koko lähetyksen verran lääkekannabista ja myös Kalso oli mukana ohjelmassa.

Sensuurista syyttäminen on vakava asia, varsinkin kun Kalso itse on saanut puheenvuoron Ylellä vuosien saatossa monta kertaa.

Yle tuo sisällöillään esiin suomalaisia kiinnostavia asioita ja ilmiöitä sekä erilaisia näkemyksiä. Näiden näkemysten joukossa on ollut monesti myös Kalson ja monien muiden asiantuntijoiden ja tutkijoiden käsitykset ja mielipiteet.

Kirjoittajat
Ilkka Lehtinen
päällikkö, Ylen asiaohjelmat
Kirjallisuutta
1
Kalso E. Miksi Yle sensuroi asiantuntijoita? Kommentti, 30.10.2017. http://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkko­kommentti/miksi-yle-sensuroi-asiantuntijoita/

Etusivulla juuri nyt

Työssä
Kun aika on – näin lopetat vastaanoton

Lääkäri ei voi lopettaa vastaanottoaan noin vaan.

Tieteessä
Lääkkeiden riskinjakosopimuksille on selvä tarve

Sairaaloiden ja lääkeyritysten sopimukset ovat yleistyneet Suomessakin.

Ajassa
Mihin yleislääkäripäivystäjää tarvitaan yöllä?

Ei pidä lähteä lääkärin ammattiin, jos ajattelee, että tehdään virkamiestyötä virka-aikana päiväsaikaan, sanoo lääkintöneuvos Timo Keistinen.

Liitossa
Laatupalkinnosta kilpailee kolme finalistia

Yksi finalisteista on Heinola, jossa on kehitetty vanhuspalveluiden lääkäritoimintaa – kuvassa ovat johtava ylilääkäri Kirsi Timonen sekä geriatrian erikoislääkärit Pirjo Peltomäki ja Markus Peltonen.

Tiedepääkirjoitus
Parkinsonin tauti – uraatistako apua?

Uraattitason nostaminen farmakologisesti voisi hidastaa sekä motoristen että kognitiivisten oireiden etenemistä, kirjoittaa Tua Annanmäki.

Ajassa
Mukana porukassa

– Johtoryhmässä on päässyt tutustumaan työyhteisöön laajemmin, kertoo erikoistuva lääkäri Joel Holmen.