Suomen Psykiatriyhdistyksen vastine
Pirkko Ekman ja Pertti Heikman ovat laatineet Lääkärilehteen mielenkiintoisen ja ajatuksia herättävän kirjoituksen ECT-hoidosta itsemääräämisoikeuden näkökulmasta (SLL 8/99). Aihe on varsin tärkeä juuri kirjoittajien mainitsemien pelkojen, väärän tietouden ja määrättyjen riskien vuoksi. Vaikka Ekman ym. ovat kirjoituksessaan (1) siteeranneet sanatarkasti oikein yhtä lausetta Suomen Psykiatriyhdistyksen kannanotosta Euroopan Neuvoston parlamentin päätöslauselmaan: ...eikä katso, että Suomen nykyinen lainsäädäntö olisi ristiriidassa ihmisoikeuksia koskevien yleisten periaatteiden kanssa, antaa tämä siteeraus sellaisenaan hieman virheellisen kuvan kokonaisuudesta. Suomen Psykiatriyhdistyksen hallitus on 30.11.94 laatinut asian johdosta kirjelmän sosiaali- ja terveysministeriöön (2), jossa se on todennut, että 1) Euroopan neuvoston parlamentin ihmisoikeuksia koskeva päätöslausuma 1029 on periaatteellisessa ristiriidassa Suomen lainsäädännön kanssa ihmisoikeuksia koskevassa asiassa, 2) ettei Suomen lainsäädäntö tunne käytäntöä, jossa ECT-hoidon edellytyksenä olisi aina potilaan kirjallinen lupa, ja 3) ettei Suomen kaikissa vankiloissa ole päätöslausuman edellyttämää psykiatria.
