”Idea teknologia-avusteisesta hoidon tarvearviosta on aika villi”
Jukka Mattila Lääkäriliitosta toteaa, että lääkinnällinen laite ei toimi kuten ihminen.
Lääkäriliiton politiikan toimialan johtaja Jukka Mattila ihmettelee hallituksen suunnitelmia mahdollistaa potilaiden hoidon tarpeen arviointi tekoälyn avulla, ilman terveydenhuollon ammattihenkilön tekemää arviota.
– Idea teknologia-avusteisesta perusterveydenhuollon hoidon tarvearviosta on aika villi, Mattila sanoo.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan lakimuutokset on tarkoitus tehdä potilaan perusoikeudet turvaten. Potilaalla olisi esimerkiksi aina oikeus ammattilaisen tekemään hoidon tarpeen arvioon.
Lääkärilehti kysyi STM:stä, voisiko tekoälyn tekemä hoidon tarpeen arvio johtaa siihen, että potilaiden tutkimuksiin tai hoitoon pääsyä rajoitetaan. Vastauksena oli, että kyseisen teknologian tulisi täyttää lääkinnälliseltä laitteelta edellytetyt vaatimukset, eli sen pitäisi toimia samoilla periaatteilla kuin vastaava ihmisen tekemä arvio.
Mattilan mukaan on selvää, että tietojärjestelmä, joka ottaisi kantaa potilaan hoitoon liittyviin kysymyksiin, tulisi luokitella lääkinnälliseksi laitteeksi. Tämä ei silti tarkoita, että se toimisi kuin ihminen.
– Lainvalmistelijoiden on tärkeää miettiä huolellisesti, mitä oikein ollaan tekemässä ja kenelle vastuu virheistä lankeaa.
Teknologia ei ratkaise hoitoon pääsyn ongelmia
Jukka Mattilan mielestä teknologialla pyritään nyt hoitamaan ongelmaa, johon tarvittaisiin aivan muita ratkaisuja: lääkärin vastaanottoja on perusterveydenhuollossa tarjolla liian vähän verrattuna tarpeeseen.
– Verrokkimaissa lääkärin vastaanotolle pääsy on järjestetty niin, että potilaiden hoidon tarvetta ei tarvitse kyseenalaistaa. Tarvearvioinniksi riittää se, vaatiiko vaiva kiireellistä hoitoa vai riittääkö oireiden selvittely muutaman päivän sisällä.
Myös Suomessa tilanne voitaisiin Mattilan mukaan korjata oikein toteutetulla omalääkärimallilla.
– Kaikki ponnistelut perusterveydenhuollon toiminnan kehittämisessä tulisi laittaa omalääkäriratkaisun edistämiseen ja sen varmistamiseen, että kaikki pääsevät lääkärinsä tutkimuksiin ja hoitoon tarpeensa mukaan, hän korostaa.
