Markkinaoikeus: Vantaan ja Keravan hyvinvointialue toimi vastoin hankintalakia
Palkanlaskentapalvelut hankittiin Sarastialta kiireessä, mutta sopimuksen voimassaoloaika ylittää välttämättömän.
Markkinaoikeuden päätöksen mukaan Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen palkanlaskentapalveluiden hankinta Sarastialta on hankintalain vastainen.
Asiasta kertoo tiedotteessaan Vantaan ja Keravan hyvinvointialue.
Päätöksellä ei ole vaikutusta hyvinvointialueen palkanmaksuun, vaan se jatkuu toistaiseksi ennallaan.
Markkinaoikeus näki, että hankinnan tekemiselle on ollut ennalta arvaamaton hankintayksiköstä riippumaton syy. Palvelut on ollut velvollisuus järjestää, ja hankinnalla on ollut äärimmäinen kiire. Kuitenkin toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen on katsottu ylittävän voimassaoloajaltaan sen, mikä on ehdottoman välttämätöntä. Markkinaoikeus katsoo, että hyvinvointialue on toiminut vastoin hankintalakia tehdessään hankinnan palkanlaskentapalveluista Sarastialta vuonna 2022.
Hyvinvointialueen arvion mukaan Sarastia oli ainoa toimittaja, joka pystyi tarjoamaan palkanlaskentapalvelut kyllin nopeasti.
Markkinaoikeus katsoo, ettei Sarastia Oy:tä voida pitää Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen sidosyksikkönä, eikä hyvinvointialueen yhtiöltä tekemää hankintaa voida jättää hankintalain soveltamisalan ulkopuolelle.
Markkinaoikeus määräsi valituksen kohteena olleen Sarastian kautta hankitun tukipalvelusopimuksenne päättymään 12 kk:n päästä tuomion lainvoimaiseksi tulosta.
Hyvinvointialue kertoo harkitsevansa päätöksestä valittamista.
