Suomessa keuhkosyöpään kuollaan aiemmin kuin muissa Pohjoismaissa
Tuore kyselytutkimus paljastaa eroja diagnostiikassa ja hoitokäytännöissä Pohjoismaiden välillä.
Keuhkosyövän hoitotulokset ovat Suomessa huonompia kuin muissa Pohjoismaissa.
Suomalainen keuhkosyövän diagnosointi ja hoito eroaa muiden Pohjoismaiden käytännöistä monin tavoin.
Tuore kyselytutkimus listaa asiaan useita todennäköisiä syitä: lääkäriin pääsee hitaammin, perusterveydenhuollon diagnostiikka on suppeampaa ja puolet potilaista tapaa ensikäynnillään hoitajan, muualla Pohjolassa lääkärin.
– Suomen terveydenhoidossa on vahva portinvartijamalli eli hoitoon pääsee arvioinnin kautta. Siten voidaan toki ohjata potilasvirtoja tarkoituksenmukaisesti. Mallin riskinä on kuitenkin, etteivät potilaat pääse hoitoon tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan, apulaisprofessori Paulus Torkki Helsingin yliopistosta toteaa tiedotteessa.
Torkin mukaan ongelma koskee etenkin potilaita, joilla on hankalasti tunnistettava sairaus, kuten keuhkosyöpä.
Uusia keuhkosyövän hoitomuotoja, kuten neoadjuvantti-immunoterapiaa ja kemoterapiaa, ei käytetä Suomessa, Islannissa ja Norjassa yhtä paljon kuin Ruotsissa ja Tanskassa. Tämä saattaa osaltaan vaikuttaa parempiin hoitotuloksiin jälkimmäisissä maissa.
Tutkimuksen toteuttivat Helsingin yliopisto ja MSD Finland.
