HYKS:ssä aiotaan tehdä 900 PET-kuvausta tänä vuonna

HYKS:n PET/TT-laitteisto otettiin käyttöön elokuussa 2006. Laitteiston käyttöaste on nopeasti kasvanut. Käytännössä se tarkoittaa, että kuvauksia kertyy tänä vuonna noin 900.

- Kahden ensimmäisen kuukauden aikana kuvauksia on tehty 145, ja tahti tuntuu kiihtyvän, sanoo HUSLAB:n kliinisen fysiologian ja isotooppilääketieteen vastuualuejohtaja, professori

Anssi Sovijärvi

Silti kaikki omankaan sairaalan lääkärit eivät vielä tunne riittävän hyvin PET-kuvauksen mahdollisuuksia.

- Olemmekin arvioineet, että HUS-piirin alueella PET-kuvausten todellinen tarve on huomattavsti suurempi, Sovijärvi toteaa.

Oma PET-laitteisto hankittiin HYKS:iin viime vuonna parinkymmenen vuoden odottelun jälkeen. Sovijärven mukaan odotus toisaalta palkittiin, sillä laitteet ovat kehittyneet vuosi vuodelta. HYKS:n laitteisto maksoi noin 1,6 miljoonaa euroa, mutta rakentamiskuluineen kustannukset nousivat noin 2,5 miljoonaan euroon.

Kuvauksissa tarvittava radioaktiivinen merkkiaine, ¹⁸fluorideoksiglukoosi, tuotetaan Helsingin yliopiston radiokemian laitoksella Kumpulassa.

PET näyttää sen, mitä muut eivät

PET/TT-laitteiston suurin etu saavutetaan onkologiassa.

- PET-kuva näyttää sellaisetkin syövän etäpesäkkeet, joita röntgen- tai magneettikuvauksissa ei nähdä, sanoo osastonylilääkäri

Reijo Takalo

Positroniemissiotomografia (PET) on metabolista kuvantamista, kun taas röntgen- ja magneettikuvaukset ovat pääasiallisesti kohteen anatomista kuvantamista. PET/TT-kuvaus yhdistää metabolisen ja anatomisen kuvan informaation.

- Syöpäkasvain tai etäpesäke ovat yleensä hyvin aktiivisia aineenvaihdunnaltaan, jolloin ne erottuvat hyvin juuri PET-kuvassa, Takalo kertoo.

Tyypillinen PET/TT-kuvaukseen tuleva potilas on syöpäpotilas, jonka syövän levinneisyyttä tai mahdollista uusimista halutaan tutkia oikean hoitolinjan valitsemiseksi. Myös lääkehoidon teho saadaan selville PET/TT-kuvauksessa, jolloin voidaan nopeasti vaihtaa lääkkeitä.

- Meillä HYKS:ssä kävi aiemmin rekka-PET kuvaamassa tai lähetimme potilaita Turun valtakunnalliseen PET-keskukseen. Se merkitsi kuitenkin aina useiden päivien tai viikkojen odottelua, mikä ei ole nykypäivän hyvän syöpähoidon mukaista, sanovat Takalo ja Sovijärvi.